Mēnešus pēc viņa ierašanās, iOS 26 attīstās neparastā tempā starp iPhone lietotājiem. Pieejamie publiskie dati liecina, ka ievērojama daļa no uzstādītās bāzes paliek noenkurota operētājsistēmā iOS 18kas ir pretstatā tam, kas notika iepriekšējos ciklos, un kas veicina diskusijas tehnoloģiju aprindās. Panorāma ir pārsteidzoša, jo citos gadījumos Jaunās Apple sistēmas versijas tika uzspiestas dažu nedēļu laikā. Tagad temps ir daudz lēnāks, izmantojot sistēmu, kas ievieš pamatīgas vizuālas izmaiņas — šķidrais stikls — un lielāku virzību uz funkcijām, kuru pamatā ir mākslīgais intelekts, savukārt daudzi lietotāji dod priekšroku tam, lai tas būtu mierīgāks un paliek uz ierastās zemes.
Neparasti zems procents operētājsistēmai iOS 26
Saskaņā ar StatCounter apkopotajiem skaitļiem no tīmekļa trafika 2026. gada janvārītikai no 15% līdz 16% aktīvo iPhone visā pasaulē darbotos kāds iOS 26 variants. Sadalījuma dēļ iOS 26.1 ir aptuveni 10,6% ierīču, iOS 26.2 — aptuveni 4,6% un sākotnējā versija 26.0 — aptuveni 1,1%.
Paralēli vairāk nekā 60% termināļu paliktu operētājsistēmā iOS 18ar versijām iOS 18.7 un iOS 18.6, kurā ir koncentrēta liela daļa no instalētās bāzes. Tas ir ļoti atšķirīgs sadalījums no citās paaudzēs novērotā, kad jaunā sistēma tika uzspiesta daudz agrāk un dažu mēnešu laikā atstāja iepriekšējos izdevumus otrajā plānā.
Pati MacRumors vietne, kas analizē savu lasītāju trafiku, ir atklājusi ievērojamas izmaiņas atjaunināšanas darbībā. Pagājušā gada janvāra pirmajā nedēļā gandrīz deviņi no desmit apmeklētājiem izmantoja kādu iOS 18 versiju. Šajā pašā laika posmā šogad tikai aptuveni 25,7% no tiem, kas piekļūst lapai, to dara ar iOS 26, kas ir būtisks lietotāju īpatsvara kritums jaunākajā versijā.
Salīdzinājums ar citiem iOS laidieniem
Ja šos skaitļus salīdzina ar iepriekšējo ciklu rādītājiem, atšķirība kļūst skaidrāka. Saskaņā ar StatCounter vēsturiskajiem ierakstiem, četrus mēnešus pēc iOS 18 izlaišanas — 2025. gada janvārī — aptuveni 63% lietotāju jau bija pārgājuši uz šo versiju.
Izmantojot operētājsistēmu iOS 17, 2024. gada janvārī ieviešana arī ievērojami progresēja: līdzīgos periodos pārsniedza 50%.. Un ar iOS 16 2023. gada sākumā sistēma pat sasniedza vairāk nekā 60% tajā pašā laika posmā. Saskaroties ar šiem datiem, iOS 26 ievērojami atpaliek, un šķiet, ka tās izaugsmes līkne ir mazāka par ceturtdaļu no tā priekšgājēju noteiktā tempa.
Šim palēninājumam ir praktiska nozīme. Apple un daudzu trešo pušu lietotņu izstrādes modelis ir izstrādāts tā, lai dažu mēnešu laikā jaunākā sistēmas versija kļūst par atsauci. Ja lielākajai daļai lietotāju atjaunināšana prasa ilgāku laiku vai arī nolems ilgāk palikt operētājsistēmā iOS 18, izstrādātāji var būt spiesti paplašināt atpakaļsaderību un aizkavēt iOS 26 ekskluzīvo funkciju pilnīgu ieviešanu.
StatCounter vs TelemetryDeck: divi dažādi fotoattēli
Tomēr attēls diezgan nedaudz mainās, ja aplūko citus avotus. TelemetryDeck, kas iegūst savus rādītājus, izmantojot anonīmi dati, ko sūta lietojumprogrammas, kurās ir integrēts jūsu SDKpiedāvā daudz labvēlīgāku rādījumu operētājsistēmai iOS 26. Tās paneļi liecina, ka 2026. gada sākumā aptuveni 60% aktīvo ierīču jau būtu atjauninātas uz jauno sistēmu, bet aptuveni 37% paliks operētājsistēmā iOS 18.
Abi pakalpojumi sakrīt ar kopējo tendenci —iOS 26 nav uzspiests ar tādu pašu skaidrību vai ātrumu kā citām versijām—, taču tie būtiski atšķiras pēc precīzajiem procentiem. Šo skaitlisko plaisu lielā mērā izskaidro izmantotā metodoloģija: StatCounter pamatā ir tīmekļa lapu seansi, kur pārlūkprogramma ziņo par sistēmas versiju, savukārt TelemetryDeck balstās uz reālu aplikāciju izmantošanu.
Praksē tas nozīmē, ka StatCounter var nepietiekami pārstāvēt tos, kuri pavada vairāk laika lietotnēs nekā pārlūkprogrammāun TelemetryDeck mēdz atspoguļot auditoriju, kas ir tuvāk izstrādātājiem un pieredzējušiem lietotājiem, kas bieži vien ir vairāk sliecas atjaunināt agri. Faktiski vairāki programmatūras uzņēmumi ir norādījuši, ka to iekšējā statistika ir vairāk līdzīga tai, ko atspoguļo TelemetryDeck, nevis datiem, kas balstīti tikai uz tīmekļa pārlūkošanu.
Situācija ir sarežģīta, jo Apple regulāri nepublicē oficiālus adopcijas rādītājustāpēc analīze ir balstīta uz trešās puses aprēķiniem. Rezultātā diskusija par to, vai iOS 26 tiešām ir “iestrēdzis” vai vienkārši kustas nedaudz lēnāk nekā parasti, paliek atklāta, un viss liecina, ka realitāte varētu būt kaut kur starp abām galējībām.
Šķidrā stikla svars un vizuālās izmaiņas
Viens no visvairāk izceltajiem elementiem, skaidrojot daudzu lietotāju piesardzību, ir interfeisa pārveidošana. iOS 26 iepazīstina Šķidrais stikls kā sistēmas izskata centrālā assaizstājot daudzas necaurspīdīgas zonas ar caurspīdīgiem slāņiem, izplūdušiem foniem un dinamiskiem dziļuma efektiem, kas ietekmē izvēlnes, paneļus un vadīklas.
Šī ir visatbilstošākā estētiskā izmaiņa kopš iOS 7, un reakcija ir bijusi dažāda. Daļa sabiedrības novērtē, ka sistēma iegūst dinamismu, bet daļa to uztver foni un caurspīdīgās plēves var atkārtoti ielādēt ekrānu un apgrūtina lasīšanu ikdienā, īpaši intensīvi lietojot vai gaišā vidē. Forumos un sociālajos tīklos atkārtojas doma, ka dizains demonstrācijā izskatās ļoti labi, taču pēc vairāku stundu nepārtrauktas lietošanas tas vairs nav tik pārliecinošs.
Šis iespaids ir licis dažiem lietotājiem runāt par noteiktu “vizuālo pārslodzi” un dot priekšroku prātīgāka un pazīstamāka iOS 18 estētika. Apple ir reaģējusi, pielāgojot dažus pārredzamības līmeņus un piedāvājot vairāk iespēju, lai samazinātu ietekmi, taču tas nav traucējis daļai sabiedrības uzskatīt, ka lēciens ir pārāk straujš sistēmai, kas tiek izmantota pastāvīgi visu dienu.
Drošība, ielāpi un atjaunināšanas dilemma
Šīs apdomīgās rīcības otrā puse ir drošības jautājums. Lai gan Apple turpina izplatīt kritiski labojumi arī vecākām versijām Sistēmā dažas no jaunākajām ievainojamībām ir aizvērtas vispirms vai tikai iOS 26 iterācijās. Kā piemēru var minēt nepilnības, kuras saskaņā ar oficiālo dokumentāciju un iOS 26.3 drošības testu var izmantot ļoti sarežģītos uzbrukumos, kas vērsti pret konkrētiem mērķiem ierīcēs, kas palikušas iepriekšējās sistēmās.
Eiropas lietotājiem, kuri ir jutīgāki pret privātumu, tas rada dilemmu: palikt pie versijas, kas tiek uztverta kā stabilāka taču pastāv risks, ka ielāpus saņems ātrāk vai pāriet uz jaunāku sistēmu, kurā papildus estētiskām izmaiņām un jaunām funkcijām ir iekļauta visjaunākā aizsardzība pret jauniem draudiem.
Nozīme ir arī tempam, kādā Apple nolemj iestatīt iOS 26 par “ieteicamo atjauninājumu” sadaļā Iestatījumi. Šajā gadījumā uzņēmums ir bijis atturīgāks attiecībā uz atjauninājuma virzīšanu, ko daudzi interpretē kā netiešu zīmi, ka Nav nepieciešams nekavējoties atjaunināt ja ierīce darbojas pareizi ar instalēto versiju.
Ar visiem šiem elementiem uz galda iOS 26 nonāk neparastā situācijā lielai sistēmas versijai: tā izvietošana ir lēnāka un vairāk apspriesta salīdzinājumā ar tā priekšgājējiem, un sabiedrība virzās starp ziņkāri pēc jaunām funkcijām un komfortu un pat neuzticību, lai pārveidotu dizainu, kas vēl nav pierādījis savu stabilitāti ikdienas lietošanā.
