Šobrīd tādi uzņēmumi kā Google un Meta ir iesaistīti cīņā pret Amerikas valdību. Šobrīd cirkulē likumprojekts ar nosaukumu CJPA (California Journalism Preservation Act), un tas ir izraisījis zināmu drāmu žurnālistikas nozarē. Nu, CJPA tikko izturēja Senāta apropriāciju komiteju, un tagad tas notiks balsojumā.
Lai jūs panāktu, CJPA ir akts, kas liktu lielākajiem tehnoloģiju uzņēmumiem maksāt izdevējiem, lai tie izveidotu saites uz viņu vietnēm. Šie lielākie tehnoloģiju zīmoli ir lielas korporācijas, kas izplata saites uz masām, piemēram, Google, Meta, Microsoft un citiem. Tie ir uzņēmumi, kas dalās ar ieņēmumiem no reklāmām ar uzņēmumiem, kuru saites tie parāda.
Kā jūs varat iedomāties, šie uzņēmumi gadu gaitā ir atturējušies pret to. Gan Meta, gan Google ir pārtraukuši parādīt saites noteiktās valstīs un reģionos, kā rezultātā radās nopietnas kaitīgas sekas. Protams, lielajām korporācijām ir vienalga, jo tās spēj izmest savu svaru.
Meta pārtrauca kopīgot saites Kanādā, un Google izstājās no Spānijas astoņus gadus, lai nosauktu tikai dažus gadījumus.
CJPA nokļūs uz balsojumu
Saskaņā ar jauno Media Post ziņojumu oficiālais likumprojekts (CJPA, AB 886) tikko ir pieņemts štata Senāta apropriāciju komitejā. Tas ir vēl viens solis uz priekšu ceļā uz oficiālu likumdevēju.
Šis rēķins tika izstrādāts 2023. gada martā, un tas noteikti ir saskāries ar zināmu atgrūšanu no uzņēmumiem, kuriem būtu jāmaksā. Senāta Tiesu komiteja to pieņēma 2024. gada jūnijā. Tagad tas ir ceļā uz balsojumu. Šī balsojuma rezultāti varētu vadīt visa šī virziena virzienu. Mums būs jāgaida balsojums, lai uzzinātu, kas notiks.
News/Media Alliance prezidente un izpilddirektore Daniela Kofija piedāvāja paziņojumu: “Ziņu izdevējiem ir jāsaņem kompensācija no Big Tech platformām par sava satura izmantošanu, lai varētu turpināt savu kritiski svarīgo darbu. Mums tagad vairāk nekā jebkad ir vajadzīgas kvalitatīvas ziņas un informācija, lai būtu informēti un palīdzētu cīnīties pret dezinformācijas cunami tiešsaistē.”
Kāpēc tas ir nepieciešams
Šķiet dīvaini, ka valdība vēlas, lai lielie uzņēmumi maksā izdevējiem par to saišu izmantošanu. Uzņēmumi jau dala ieņēmumus no reklāmām ar izdevējiem, un tas apmaksā rēķinus. Tomēr lieta ir tāda, ka ieņēmumu apjoms no reklāmām (vismaz Google gadījumā), kas nonāk ziņu organizācijām, gadu gaitā samazinās.
Tas ir satraucoši, jo uzņēmuma gūto reklāmu ieņēmumu apjoms gadu gaitā ir palielinājies. Tas ir ārkārtīgi negodīgi. Tas kopā ar faktu, ka AI rīki, piemēram, Google AI pārskati, draud vēl vairāk nostiprināt publikāciju trūkumus, nozīmē, ka publikācijas ir saspringtā vietā. Viņiem ir pienācīgi jāfinansē, lai informētu masu par notiekošo. Kā Coffey saka, ir “dezinformācijas cunami”, un tā ir taisnība. Kvalitatīvai ziņošanai ir nepieciešams finansiāls atbalsts, jo īpaši vēlēšanu laikā.
Iespējamie efekti
Ja šis likumprojekts tiks pieņemts, tas varētu būt lieliski piemērots Kalifornijai… vai arī tā varētu būt pēdējā nagla zārkā. Google ar visu savu žēlsirdību ir piedraudējis pārtraukt rādīt saites uz Kalifornijas ziņu organizācijām, ja tas tiks pieņemts. Google ir lielākais meklēšanas uzņēmums pasaulē. Bing, kas ir otrā lielākā meklētājprogramma pasaulē, atpaliek no Google. Tam ir tikai 3% meklētājprogrammu tirgus, savukārt Google ir vairāk nekā 90%.
Tātad, ja Google piekrīt pārtraukt saites uz Kalifornijas ziņu vietnēm, lielākā daļa, ja ne visas, Kalifornijā bāzētās vietnes, atkarībā no Google, izzudīs. Miljoniem cilvēku zaudēs darbu, un tiks apgrūtināta ziņu plūsma no Kalifornijas. Tikai VIENA uzņēmuma dēļ.
Google un valdības ziņā ir panākt kaut kādu vienošanos par to, PIRMS viss nonāk pie faniem. Cilvēku (kuriem jau ir grūtības šajā ekonomiskajā situācijā) atbildība nav uzņemties šīs cīņas sekas.
Turklāt tādai rotaļu laukuma iebiedēšanas darbībai, kādu plāno veikt Google, vajadzētu būt nelikumīgai. Google ir tiesības aizsargāt savu būtību, taču tai nevajadzētu ļaut ar slēdža pārslēgšanu pārspēt lielu daļu žurnālistikas nozares.
Arī citi uzņēmumi, piemēram, Meta un Microsoft, neizskatās, ka būtu spīdošs bāka žurnālistiem. Abi uzņēmumi nirst dziļāk AI pasaulē. Mēs saņēmām ziņojumus, ka Meta plāno pārtraukt saišu rādīšanu uz publikācijām, sākt rādīt AI ģenerētus rezultātus un sākt rādīt reklāmas šajos rezultātos. Vai žurnālistiem var būt lielāka f$&k-jū?
Mēs nezinām, ko Microsoft plāno darīt, bet OpenAI strādā pie ar AI darbināmas meklētājprogrammas palaišanas. Nav zināms, vai Microsoft iet pa to pašu ceļu.
Lielākie spēlētāji, kas atbalsta žurnālistikas nozari, ir galvenie, kas to pieviļ. Ja šis likumprojekts tiks pieņemts, tas varētu būt lielisks vai postošs žurnālistikas nozarei.
