Dāņu žurnāliste Luīze Dalsgārda no raidorganizācijas DR atkārtoti apmeklē dokumentālo filmu Drons virs Dānijas ievērojamais ar bezpilota lidaparātiem saistītu incidentu vilnis, kas 2025. gada septembrī vairākas nedēļas noturēja Dāniju uz priekšu. Kopā ar ekspertiem, iestādēm un aculieciniekiem viņa rekonstruē, kā ziņojumi par bezpilota lidaparātiem lidostu, militāro objektu un kritiskās infrastruktūras tuvumā pārauga valsts drošības jautājumā. Pa ceļam parādās neērts jautājums: vai naidīgi droni tiešām darbojās virs Dānijas, vai arī krīzi izraisīja nepareiza interpretācija un kolektīva panika?
Lidostas slēgtas un bailes no hibrīdkara
Notikumi sākās Kopenhāgenas lidostā, kur gaisa telpa tika slēgta uz vairākām stundām pēc tam, kad tika ziņots, ka netālu no skrejceļiem tika pamanīti vairāki bezpilota lidaparāti. Tūkstošiem pasažieru bija iestrēguši, un Dānijas premjerministre Mette Frederiksen ātri atsaucās uz iespējamu “hibrīduzbrukumu” pret Dāniju. Par aizdomīgiem objektiem ziņots arī Olborgā, Skridstrupā, Esbjergā un vairākās citās vietās. Politiķi un drošības aģentūras atklāti norādīja uz Krievijas sabotāžu un hibrīdkaru.
Dokumentālā filma parāda, cik strauji saasinājās retorika. Ministri, aizsardzības amatpersonas un izlūkdienesti publiski brīdināja par sistemātiskām operācijām, kas vērstas pret Dānijas infrastruktūru. Tieslietu ministrs Pīters Hummelgārds situāciju pat salīdzināja ar 11. septembra uzbrukumiem ASV. Pēc viņa un citu politiķu domām, iespējamā bezpilota lidaparātu darbība iekļaujas plašākā Krievijas iebiedēšanas kampaņu modelī visā Eiropā.
Šaubas par novērojumiem
Tomēr, laikam ejot, radās arvien lielākas šaubas par novērojumu raksturu. Dokumentālā filma pavada ievērojamu laiku, pētot videomateriālus, kas sākotnēji tika prezentēti kā pierādījumi par bezpilota lidaparātiem, bet vēlāk izrādījās, ka tā vietā redzama mācību lidmašīna. Eksperti arī norāda, ka vairākos gadījumos navigācijas gaismas, skaņas un lidojuma uzvedība vairāk atbilst parastajiem lidaparātiem, nevis droniem.
Pat dokumentālajā filmā aptaujātie pieredzējušie dronu speciālisti atzīst, cik grūti ir pareizi novērtēt gaisa objektu attālumu, izmērus un veidu naktī. Kāds intervējamais vēlāk atzina, ka pauž nožēlu, ka viņš tiešraides laikā pārāk ātri pieņēmis, ka atsevišķos videoklipos patiešām ir redzami droni.
Varas iestādes joprojām ir pārliecinātas, ka droni bija klāt
Vienlaikus Kopenhāgenas lidosta apgalvo, ka radara dati liecina, ka gaisa telpā patiešām atradās neidentificēti objekti. Aizsardzības personāls un militārais personāls arī ziņoja par bezpilota lidaparātu novērojumiem militāro objektu tuvumā. Tiek ziņots, ka vienā incidentā virs Borisas militārās apmācības zonas tika raidīti šāvieni uz aizdomīgu dronu. Tomēr vēlāk atklājās, ka tajā pašā laikā netālu lidoja Norvēģijas pasažieru lidmašīna, kas kārtējo reizi radīja jautājumus par iespējamu nepareizu identifikāciju.
Dokumentālajā filmā tiek pētīti arī scenāriji, kuros droni varētu būt palaisti no kuģiem jūrā. Eksperti apspriež, kā autonomie droni var darboties no konteineriem vai mobilajiem angāriem bez pilota fiziski tuvumā. Tomēr nav sniegti konkrēti pierādījumi par Krievijas iesaistīšanos. Krievija apsūdzības noraidīja un visu afēru raksturoja kā provokāciju.
Uzticieties zem spiediena
Iespējams, visinteresantākais dronu aspekts virs Dānijas ir tā koncentrēšanās uz ietekmi uz sabiedrību. Saskaņā ar dokumentālo filmu skaidru secinājumu trūkums ir radījis spiedienu starp pilsoņiem un valdību. Lai gan daži dāņi pilnībā uzticējās varas iestāžu brīdinājumiem, citi kļuva arvien skeptiskāki pārredzamības un pārliecinošu pierādījumu trūkuma dēļ. Filmā redzamie pētnieki brīdina, ka valdībām jābūt piesardzīgām ar draudu retoriku, kamēr fakti joprojām ir neskaidri.
Galu galā paliek viens galvenais jautājums: vai Dānija patiešām bija ārvalstu bezpilota lidaparātu operācijas mērķis, vai arī valsts daļēji radīja savus hibrīddraudus, izmantojot spekulācijas, plašsaziņas līdzekļu spiedienu un sliktu gaisa objektu identificēšanu? Dokumentālā filma nesniedz galīgu atbildi.
Konteksta trūkums
Dokumentālā filma arī atstāj vairākas svarīgas problēmas nepietiekami izpētītas. Apsveicami, ka izmeklējošie žurnālisti beidzot iedziļinās lietā un kritiski pārbauda notikumus, draudu retoriku un pieejamos pierādījumus. Tajā pašā laikā ir nedaudz sāpīgi, ka pagāja vairāk nekā seši mēneši, līdz parādījās analīzes un fakti, kas jau tika apspriesti gandrīz uzreiz pēc pirmajiem novērojumiem OSINT kopienās, piemēram, Metabunk. Pats Dronewatch jau 23. septembrī norādīja, ka novērotāji, iespējams, ir sajaucuši mācību lidmašīnu ar dronu.
Tāpat žēl, ka dokumentālā filma sniedz ļoti maz vēsturiskā konteksta. Notikumi Dānijā rāda pārsteidzošas paralēles ar iepriekšējiem bezpilota lidaparātu panikas viļņiem, piemēram, tiem, kas 2018. gadā ap Getvikas lidostu, un virkni iespējamo bezpilota lidaparātu novērojumu virs Ņūdžersijas — 2024. gadā, un tos abus raksturoja nenoteiktība, plašsaziņas līdzekļu histērija un pastāvīgs pārliecinošu pierādījumu trūkums.
Vēl viena garām palaistā iespēja ir dokumentālās filmas ierobežotā uzmanība plašākam Eiropas kontekstam. Pēc Dānijas incidentiem līdzīgi ziņojumi par iespējamiem bezpilota lidaparātiem parādījās vairākās citās valstīs, sekojot tieši tādam pašam nepārbaudītu novērojumu modelim, panikas reakcijai un strauji pieaugošam ziņojumu skaitam, bez pārliecinošiem pierādījumiem par faktiskajiem bezpilota lidaparātiem vai to, kas tos varētu ekspluatēt.
Oficiālais izmeklēšanas ziņojums joprojām tiek gaidīts, lai gan joprojām ir ļoti apšaubāms, vai tā publicēšana patiešām atrisinās visas atlikušās neskaidrības.
Dokumentālo filmu ar subtitriem angļu valodā var noskatīties zemāk.
