Elons Masks ir ienācis zināšanu arēnā, izlaižot Grokipedia — jaunu tiešsaistes enciklopēdiju, ko nodrošina viņa xAI modeļi. Kā norāda nosaukums, tas ir tiešs konkurents ļoti populārajai Vikipēdijai. Faktiski Musks apgalvo, ka Grokipedia “iztīrīt propagandu” atrasts Vikipēdijā un pārspēj savu sāncensi”par vairākām kārtām platumā, dziļumā un precizitātē”.
Tomēr vīrietis, kurš līdzdibināja Wikipedia, Džimijs Velss, nepiekrīt šim apgalvojumam. Uzstājoties nesenajā CNBC samitā, Velsa noraidīja Grokipedia draudus, apgalvojot, ka pamatā esošā tehnoloģija — lielo valodu modeļi (LLM) — vienkārši nespēj radīt uzticamu enciklopēdiju.
Džimijs Velss no Wikipedia neuztraucas par Elona Maska ar mākslīgo intelektu darbinātu Grokipedia
Velsas skepse izriet no Grokipedia, ko darbina AI. Viņš apzinās tādu LLM trūkumus kā Grok un ChatGPT, kuriem ir tendence “pieļauj lielas kļūdas” un safabricēt avotus, proti, „AI halucinācijas”. Velsa dalījās ar piemēru, kad kāds Wikipedia kopienas loceklis atklāja, ka avots ir izmantojis LLM, lai ģenerētu grāmatu citātus. Tas, iespējams, izraisīja tērzēšanas robotu “ļoti laimīgi veidoju grāmatas”.
Lai pārbaudītu LLM, Velsa bieži uzdod jautājumus par neskaidrām tēmām, piemēram, par viņa sievas identitāti (“nav slavens, bet zināms” figūra Lielbritānijas politikā.) Viņš apgalvo, ka šī meklēšana konsekventi rada ticamu, bet galu galā nepareizu atbildi.
“Mēs zinām, ka ChatGPT un visi pārējie LLM nav pietiekami labi, lai rakstītu wiki ierakstusVelsa norādīja, ka paļaušanās uz cilvēku verifikāciju un kopienas pārraudzību, ko Vikipēdija attīstījusi gadu desmitiem.
Jautājums par aizspriedumiem un avotiem
Musks un viņa sabiedrotie bieži kritizē Vikipēdiju par iespējamo “pamodināto aizspriedumu” un konservatīvo mediju izslēgšanu no avotiem. Pašas Grokipedia ieraksts Vikipēdijā apsūdz vietni par “sistēmisku ideoloģisku aizspriedumu”.
Velsa stingri aizstāvēja Vikipēdijas redakcionālo politiku. Viņš teica, ka organizācijas prioritāte ir neitralitāte. “Mēs neizturamies pret nejaušiem plaisām tāpat kā The New England Journal of Medicine, un tas neliek mums pamosties.,” sacīja Velsa. Viņš arī piebilda, ka, atbildot uz kritikudivkāršot savu neitrālu un patiesu piesardzību attiecībā uz avotiem” ir būtiska.
Wikimedia Foundation joprojām atzīst, ka AI rada izaicinājumus, jo īpaši cilvēku apmeklējumu samazināšanos un Wikipedia datu pieaugošo skrāpēšanu, lai apmācītu AI modeļus. Tomēr viņš uzskata, ka Vikipēdijas pieeja ir labāka un uzticamāka. “Šīs cilvēku radītās zināšanas ir tas, uz ko AI uzņēmumi paļaujas, veidojot saturu; pat Grokipēdijai ir vajadzīga Vikipēdija, lai tā pastāvētu”, atzīmē fonds.
Galu galā Velsa lielāko draudu uzskata nevis par tiešu AI nomaiņu. Tā vietā viņš to uzskata par LLM spēju radīt ticamas viltus vietnes, kas varētu apmānīt plašu sabiedrību.
