Pēdējā gada laikā mēs esam pieraduši, ka zem digitālās mākslas un hiperreālistiskiem portretiem tiek rādītas atzīmes “Made with AI”. Tomēr, tā kā sintētiskie mediji kļūst neatšķirami no realitātes, Instagram vadītājs Adams Mosseri liek domāt, ka mēs varētu skatīt problēmu atpakaļ. Tā vietā, lai tikai meklētu viltojumus, Instagram izpilddirektors norāda, ka sociālo mediju nākotne varētu ietvert tā satura marķēšanu, kas patiesībā ir cilvēcisks.
Kāpēc Instagram varētu sākt marķēt cilvēku saturu, nevis AI robotus
Mosseri nesen dalījās atklātā skatījumā uz AI laikmeta izaicinājumiem. Viņš norādīja, ka, lai gan platformas pašlaik smagi strādā, lai identificētu un marķētu AI radīto saturu, šai stratēģijai ir derīguma termiņš. Uzlabojoties mākslīgā intelekta rīkiem, tie galu galā sāks tik labi atdarināt realitāti, ka pat vismodernākajiem noteikšanas algoritmiem būs grūti sekot līdzi.
Viņa piedāvātais risinājums? Pāreja uz reālu mediju “pirkstu nospiedumu noņemšanu”. Pašreizējais scenārijs ir nebeidzama kaķa un peles spēle pret spēcīgiem robotiem. Taču Mosseri uzskata, ka praktiskāk būs pārbaudīt autentiskumu pie avota. Šī pieeja ietvertu “uzraudzības ķēdi”, kurā kameru ražotāji kriptogrāfiski paraksta attēlus to uzņemšanas brīdī. Šādā gadījumā jūsu tālrunis vai DSLR būtībā nodrošinātu “digitālo dzimšanas apliecību” katram uzņemtajam fotoattēlam. Šiem metadatiem ir jāpierāda, ka attēls ir radies no objektīva, nevis uzvednes.
Plāns, lai glābtu “īstus” medijus no mākslīgā intelekta plūdiem
Iespējamās pārmaiņas atspoguļo plašākas izmaiņas tajā, kā mēs uztveram digitālo uzticamību. Ja internetu pārpludina “sintētiskais viss”, cilvēku radītā satura vērtība palielinās. Tomēr arī grūtības pierādīt tā izcelsmi. Mosseri norāda, ka “slīpētās” un perfektās Instagram plūsmas laikmets būtībā ir beidzies, jo AI tagad var viegli atkārtot šo estētiku.
Interesanti, ka viņš dod mājienu, ka jaunā uzticības valūta varētu būt “neapstrādātība”. Pasaulē, kurā ir perfekti mākslīgā intelekta filtri, parādīšanās “neglaimojošā” vai neapstrādātā veidā varētu kļūt par primāro signālu, ka esat cilvēks. Ja fotoattēls izskatās pārāk nekārtīgs vai spontāns, lai algoritms to varētu iedomāties, tas iegūst ticamības līmeni, ko var zaudēt slīpēta studijas fotogrāfija.
Pašlaik universālās kriptogrāfiskās parakstīšanas tehniskās detaļas joprojām ir nepabeigtas. Tomēr mēs drīz varam dzīvot digitālā vidē, kur netiek pieņemts, ka esam “īsti” — tas ir jāpārbauda. Pārejot uz 2026. gadu, jautājums nebūs tikai “Vai tas ir AI?” bet drīzāk: “Vai jūs varat pierādīt, ka tas ir cilvēks?”
