Septembra beigās Elons Masks atklāja Grokipedia, xAI alternatīvu Vikipēdijai. Mēnesi ātri uz priekšu, un viņa mēģinājums izveidot “patiesības meklētāju” konkurentu jau ir atdevis. Pirmdien, 2025. gada 27. oktobrī, Musks paziņoja, ka Grokipedia — ar mākslīgo intelektu darbināma enciklopēdija, ko izveidojis viņa uzņēmums xAI — ir oficiāli tiešraidē. Viņš sociālajos medijos sacīja, ka vietne bija paredzēta, lai apstrīdētu to, ko viņš sauca par “pamodināto” Vikipēdiju, solot “patiesību, visu patiesību un tikai patiesību”.
Taču nepagāja ilgs laiks, līdz šis solījums sabruka. Dažu stundu laikā vairākas tirdzniecības vietas, tostarp The Verge, Futūrismsun Vadu, ziņoja, ka Grokipedia ir nokopējusi Vikipēdiju — vārds pa vārdam, formatējums un viss. Šķiet, ka tā dēvētā “AI enciklopēdija”, kas, pēc Muska domām, labotu aizspriedumus, ir klonējusi tieši to vietni, kuru tā bija iecerējusi aizstāt.
Grokipedia Copycat problēma
Grokipēdijas atkarību no Vikipēdijas nav iespējams palaist garām. Daži tā ieraksti pat atzīst, ka to “saturs ir pielāgots no Wikipedia, licencēts saskaņā ar Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 licenci”. Taču daudzas lapas — arī tās, kas paredzētas pirmdiena, Appleun PlayStation 5 — ir gandrīz identiski to Vikipēdijas versijām, līdz pat struktūrai un frāzēm.
Un tur, kur Grokipedia veic labojumus, tiem bieži ir manāms ideoloģisks slīpums. Piemēram, The Verge norādīja, ka klimata pārmaiņas ieraksts klusi noņēma tādus vārdus kā “vienprātīgs”, kas raksturo gandrīz vispārēju zinātnisko vienprātību, ka cilvēka darbība veicina globālo sasilšanu.
“Elona Muska Grokipēdija plaši kopēta no Vikipēdijas. “Pat Grokipēdijai ir vajadzīga Vikipēdija, lai pastāvētu.”” ziņoja futūrisms.
NBC News novēroja, ka Donalds Tramps ierakstā ir izlaistas veselas sadaļas, tostarp ziņojumi par Kataras dāvināto privāto lidmašīnu, ko plaši raksturo kā kukuli, un Trampa neveiksmīgo mēmu monētu. Tikmēr paša Muska lapā tiek izlaistas neglaimojošas detaļas, piemēram, ziņojumi, ka viņš Trampa inaugurācijas svinībās izteica nacistu sveicienus.
Vadu atklāja vēl satraucošākas izmaiņas. Grokipedia rakstā par verdzību ASV ir pievienota sadaļa, kurā minēts “ideoloģiskais pamatojums” afroamerikāņu paverdzināšanai. Vēl viens ieraksts saista geju pornogrāfiju ar HIV/AIDS epidēmiju.
Pati Grokipedia lapa Vikipēdijā ir meta – apgalvojot, ka platformai “ir kreisi noskaņota politisko figūru un tēmu atspoguļošana”.
Vikipēdija atbild
Laurena Dikinsone, Wikimedia Foundation pārstāve, nerunāja par sīkumiem. “Atšķirībā no jaunākiem projektiem, Wikipedia stiprās puses ir skaidras: tai ir pārredzama politika, stingra brīvprātīgo uzraudzība un spēcīga nepārtrauktas uzlabošanas kultūra,” viņa teica paziņojumā, kas plaši izplatīts tiešsaistē.
Viņa piebilda, ka “Vikipēdijas zināšanas ir un vienmēr būs cilvēciskas. Izmantojot atklātu sadarbību un vienprātību, cilvēki no dažādām vidēm veido neitrālu, dzīvu cilvēciskās izpratnes ierakstu, kas atspoguļo mūsu daudzveidību un kolektīvo zinātkāri.”
Viņas vēstījums bija kluss: “Šīs cilvēku radītās zināšanas ir tas, uz ko AI uzņēmumi paļaujas, veidojot saturu. Pat Grokipedia ir nepieciešama, lai Vikipēdija pastāvētu.”
Grokipedia: Pārredzamības plaisa
Papildus plaģiāta problēmai Grokipedia mehānika rada lielākas bažas. Vietnē lietotājiem tiek piedāvāta poga “rediģēt”, taču, noklikšķinot uz tās, neviens nevar mainīt saturu. Nav norādes par to, kā ieraksti tiek izveidoti, pārbaudīti vai atjaunināti.
Kritiķi apgalvo, ka tas padara Grokipedia par pretēju tam, ko tā apgalvo. Vikipēdija, neskatoties uz visiem tās trūkumiem, ir atvērta un izsekojama — katru labojumu var pārskatīt, visas izmaiņas var atsaukt. Grokipedia nepiedāvā šādu redzamību. Tā ir nokopētās vietnes statiska atbalss, no kuras noņemta sadarbības DNS, kas lika Wikipedia darboties.
Kā rezumēja viens analītiķis, Grokipedia problēmas ir strukturālas: tā daļēji tiek kopēta, daļēji pārrakstīta un pilnīgi nav skaidrs, kas ir oriģināls. Lapās, piemēram, “Transistor”, ir ietvertas atsauces, savukārt citās lapās, piemēram, “Millera efekts”, tās nav. Izsekojamības trūkums ļauj lietotājiem uzminēt, kuras daļas un kas ir mainījis.
Īsāk sakot, tas ir enciklopēdisks ekvivalents vārdam “uzticies man, brāl”.
Tālāk ir sniegts blakus ekrānuzņēmumu salīdzinājums ar “Miller Effect” Vikipēdijā un Grokipēdijā.
Millera efekta lapa Vikipēdijā
Millera efekta lapa vietnē Grokikipedia
Visa ironija
Muska Grokipēdijas ietvarā kā alternatīvu “pamodinātajai” Vikipēdijai bija paredzēts signalizēt par neatkarību. Tā vietā vietnes debija atklāja, cik lielā mērā AI projekti joprojām ir atkarīgi no cilvēka radīta darba. Par spīti patiesībai, Grokipēdija ir balstīta uz tūkstošiem Vikipēdijas brīvprātīgo neapmaksāto darbu — tieši to cilvēku, kurus tā mēģināja aizstāt.
Šī ironija var izrādīties šī stāsta visatklājošākā daļa. Grokipedia ne tikai kopēja Vikipēdijas vārdus. Tā kopēja ideju, ka patiesība ir kaut kas tāds, ko var automatizēt — un tā ir viena lieta, ko nevar atkārtot neviens algoritms.
🚀 Vai vēlaties, lai jūsu stāsts tiktu parādīts?
Iepazīstieties ar tūkstošiem dibinātāju, investoru, PE firmu, tehnoloģiju vadītāju, lēmumu pieņēmēju un tehnoloģiju lasītāju, iesniedzot savu stāstu TechStartups.com.
Iegūstiet piedāvājumu
