Tehnoloģiju pasaulē dati ir jaunais zelts. Ir pat sīva juridiska kaujas lauks ap to, kā uzņēmumi to “rakna”. Pagājušajā piektdienā Google saasināja šo spriedzi, iesniedzot federālu prasību pret SerpApi, Teksasas uzņēmumu, kas specializējas datu nokasēšanā. Konflikta kodols? Google apgalvo, ka SerpApi veic “parazītisku” darbību, vācot milzīgus meklēšanas rezultātu daudzumus un pārdodot tos tālāk trešajām pusēm.
Google tiesas prāvā pret SerpApi for Search datu nokasīšanu
Saskaņā ar Kalifornijā iesniegto sūdzību SerpApi ne tikai pārlūko kā parasts lietotājs. Google apgalvo, ka uzņēmums katru dienu nosūta simtiem miljonu “viltus” meklēšanas pieprasījumu. Tiek ziņots, ka pēdējo divu gadu laikā šis apjoms ir pieaudzis par 25 000%. Lai pārvarētu drošības sienas, piemēram, CAPTCHA un Google jauno SearchGuard sistēmu, SerpApi, iespējams, izmanto sarežģītus trikus. Sarakstā ir iekļauta tās identitātes maskēšana un cilvēka uzvedības atdarināšana, izmantojot plašus robotprogrammu tīklus.
Google juridiskā komanda apgalvo, ka tas nav tikai tehnisks kairinājums. Viņi apgalvo, ka tas ir Digitālās tūkstošgades autortiesību likuma (DMCA) pārkāpums. Viņi apgalvo, ka SerpApi ielaužas “bloķētās” digitālajās telpās, lai iegūtu saturu, ko Google licencē citiem, piemēram, profesionālu fotogrāfiju zināšanu paneļos vai reāllaika iepirkšanās datus. Pēc tam SerpApi, iespējams, pārdod “sētas durvīm” piekļuvi tam, lai gūtu peļņu.
Aizstāvība: publiski dati cilvēkiem?
SerpApi neatkāpjas. Uzņēmuma atbilde rada pavisam citu akordu. Viņi šo prāvu veido kā tehnoloģiju giganta mēģinājumu apslāpēt konkurenci. Viņu nostāja ir vienkārša: viņu sniegtā informācija ir tieši tāda, ko jebkura persona var redzēt standarta tīmekļa pārlūkprogrammā, pat nepierakstoties.
“Publisko datu pārmeklēšanu un parsēšanu aizsargā pirmais grozījums,” norādīja SerpApi. Uzņēmuma paziņojums liecina, ka Google cenšas monopolizēt “atvērto tīmekli”. SerpApi apgalvo, ka viņu pakalpojumi ir būtiski novatoriem, kas veido nākamās paaudzes AI rīkus, drošības lietojumprogrammas un produktivitātes programmatūru, no kuriem daudzi paļaujas uz strukturētiem meklēšanas datiem.
Kāpēc tas ir svarīgi mums pārējiem?
Šī lieta izklausās pēc ironiskas situācijas, ņemot vērā iesaistīto personu. Gadu desmitiem Google veidoja savu impēriju, pārmeklējot un indeksējot gandrīz visas interneta lapas. Tagad tā atrodas žoga otrā pusē, iesūdzot tiesā mazāku uzņēmumu par to, ka tas ir izdarījis kaut ko ļoti līdzīgu tā meklēšanas rezultātiem.
Google LLC pret SerpApi LLC rezultātiem varētu būt liela ietekme uz interneta nākotni. Ja Google uzvarēs, mazākiem AI jaunizveidotiem uzņēmumiem un neatkarīgiem pētniekiem varētu būt daudz grūtāk un dārgāk iegūt vajadzīgos datus. Ja SerpApi uzvar, tas varētu likt cilvēkiem domāt, ka publiski pieejamie dati ir pieejami ikvienam, kurš tos var iegūt.
Kad mēs virzāmies tālāk uz AI laikmetu, kur dati ir katra jauna algoritma degviela, paliek jautājums: kam patiesībā pieder informācija, ko mēs redzam mūsu ekrānos?
