Uzņēmumam Google būs jāstājas pretī kolektīva prāvai par datu vākšanas praksi, nolēmusi federālā apelācijas tiesa. Meklēšanas gigantam 2022. gadā bija izdevies panākt, ka zemākas instances tiesa lietu noraidīja.
Google atkal nāksies saskarties ar veco datu vākšanas tiesvedību
Google atkal būs jācīnās pret kolektīvu prasību, kas apšaubīja tās datu vākšanas praksi. Prasības pamatā ir Google Chrome un tā sinhronizācijas funkcija.
Vairāki tiesvedības dalībnieki bija vērsušies Google tiesā, apgalvojot, ka Chrome savāca lietotāja datus bez viņu piekrišanas. Tiesā, kas tika iesniegta 2020. gadā, tika apgalvots, ka Google savāca datus no Chrome lietotājiem, vienlaikus pilnībā ignorējot sinhronizācijas funkcijas iestatījumus.
Chrome sinhronizācija saglabā grāmatzīmes, paroles, atvērtās cilnes un citus datus jūsu Google kontā. Tas nodrošina Chrome lietotājiem ātru un ērtu piekļuvi šai informācijai, pierakstoties pārlūkā Chrome vairākās ierīcēs.
Ninth Circuit atdzīvina Google Chrome datu vākšanas klases darbību https://t.co/3dDYDXZ6fx
— Tiesas nama ziņas (@CourthouseNews) 2024. gada 20. augusts
Tiesvedībā tika apgalvots, ka Chrome “tīši un nelikumīgi” savāca un sniedza daudz informācijas bez nepārprotamas lietotāju atļaujas. Google apgalvoja, ka lietotāji piekrita datu vākšanai, akceptējot uzņēmuma konfidencialitātes politiku, instalējot Google Chrome.
Zemākā tiesa pieņēma šo argumentu un lietu noraidīja. Tomēr federālā apelācijas tiesa ir atcēlusi zemākās tiesas spriedumu. Tiek ziņots, ka tiesnesis Milans D. Smits jaunākais novēroja, ka tiesnesis Gonsaless Rodžerss neapsvēra, vai lietotāji saprata šo vienošanos.
Līdz ar to tiesnese ir lūgusi zemākas instances tiesu izskatīt visu lietu no jauna. Citiem vārdiem sakot, Google būs jāiesniedz pārliecinošāks arguments. Turklāt šķiet, ka lieta tagad ir atkarīga no tā, vai lietotāji izlasīs un saprot garos noteikumus un nosacījumus, jo īpaši attiecībā uz privātuma politikām.
Vai pārlūks Chrome ļaus piekļūt datiem, neieslēdzot sinhronizāciju?
Google pārstāvis Hosē Kastanjeda paudis bažas par zemākas instances tiesas lēmuma atcelšanu. Tomēr viņš apgalvoja, ka uzņēmums ir pārliecināts, ka tā rīkojas pareizi.
“Mēs nepiekrītam šim spriedumam un esam pārliecināti, ka lietas fakti ir mūsu pusē. Chrome sinhronizācija palīdz cilvēkiem nevainojami izmantot pārlūku Chrome dažādās ierīcēs, un tai ir skaidras konfidencialitātes vadīklas.
ASV apelācijas tiesa ir atsākusi privātuma grupas prasību pret Google, atsākot nopietnu juridisku cīņu par datu praksi.#Digitālais #paaugstināts #CommunityColleges #EdTech #Google #Privātums #TechNews #ClassAction #Chrome #DataCollectionhttps://t.co/bkWuCO4ksX
— Sounetu, LLC (@m_sounetu) 2024. gada 20. augusts
Interesanti atzīmēt, ka Circuit Judge, kā ziņots, norādīja, ka viņa spriedumā nav pievērsta uzmanība Google politikai. “Šeit Google atklāja vispārīgu informāciju par konfidencialitāti, tomēr reklamēja pārlūku Chrome, norādot, ka noteikta informācija netiks nosūtīta uzņēmumam Google, ja vien lietotājs neieslēdza sinhronizāciju. Saprātīgs lietotājs ne vienmēr saprastu, ka viņš piekrīt attiecīgajai datu vākšanai.
Google ir pārskatījis sinhronizācijas funkcijas lietošanas nosacījumus. Lietotājiem vairs nav jāieslēdz šī funkcija, lai piekļūtu savai iepriekš saglabātajai informācijai. Tomēr Castañeda uzsvēra, ka abas lietas nav saistītas. Līdzīgā gadījumā Google apstiprināja, ka dzēsīs vai anonimizēs datus, ko pārlūks Chrome bija savākusi, kad lietotāji pārlūkoja ar ieslēgtu inkognito režīmu.
