Kas sākās kā stratēģiskas sarunas, lai revolucionizētu kameru iPhone 18 Pro ir novedusi pie tumšas juridiskās cīņas. Kā atklājās Informācijagada vasarā Apple rīkoja padziļinātas sarunas 2025. gads iegūt Lux optikapar pieteikumu atbildīgā studija Halogenīds. Tomēr operācija ne tikai sabruka, bet ir atklājusi nelabojamu lūzumu starp tās dibinātājiem.
Šķiršanās hronoloģija: no sarunām līdz atlaišanai
Notikumu ceļvedis zīmē dziļas neuzticības scenāriju. Septembrī 2025. gadsPēc mēnešiem ilga dialoga, Sebastians de Ar un Bens Sandofskis nolēma noraidīt Apple sākotnējo piedāvājumu, uzskatot, ka turpmākie atjauninājumi Halogenīds palielinātu uzņēmuma vērtību. Tomēr tikai mēnesi vēlāk attiecības izjuka.
oktobrī, Sandofskis sāka iekšējo izmeklēšanu pret savu partneri, kas decembrī beidzās ar pēkšņu atlaišanu No ar. Saskaņā ar Kalifornijas Augstākajā tiesā iesniegto prasību Svētais Krustslīdzdibinātājs būtu atlaists par iespējamu finansiālu pārkāpumu, kas apturēja jebkādas iespējas atsākt vienošanos ar Cupertino uz draudzīga pamata.
Apsūdzības par intelektuālā īpašuma piesavināšanos un zādzībām
Konflikta kodols slēpjas sūdzībā par nepareizu vairāk nekā 150 000 USD no uzņēmuma līdzekļiem. Sandofskis apgalvo, ka viņa partneris izmantoja kapitālu no Lux optika personīgo luksusa izdevumu segšanai no 2022. gads. Taču visnopietnākā apsūdzība Apple ekosistēmai ir cita: iespējamā pirmkoda zādzība.
Prasībā tas tiek apgalvots Sebastians de Arkurš janvārī oficiāli pievienojās Apple dizaina komandai 2026. gadsbūtu nozagusi konfidenciālus materiālus un komercnoslēpumus, kas saistīti ar turpmāko attīstību Halogenīds. Tiek ierosināts, ka šīs tehniskās zināšanas par manuālo aparatūras vadību būtu nelikumīgi nodotas, lai izmantotu vietējos rīkus, ko Apple sagatavo darbam. iPhone 18 Pro.
De With aizsardzība un iOS nākotne
Savukārt likumīgie pārstāvji no No ar Viņi apraksta tiesas prāvu kā “nopelnītu” un apliecina, ka tā ir atriebība. Pēc viņa versijas, konflikts izcēlies, kad dizainers pieprasīja piekļuvi uzņēmuma finanšu uzskaitei Lux optika izmeklēt pārkāpumus, ko pieļāvusi Sandofskis. Viņi kategoriski noliedz, ka tas būtu nodots IP (intelektuālais īpašums) Apple darbā pieņemšanas procesa laikā.
Šī juridiskā bloķēšana atstāj Apple kompromitētā stāvoklī. Lai gan viņiem ir izdevies parakstīt galveno radošo talantu Halogenīdsstrīds par koda īpašumtiesībām var aizkavēt plānoto papildu funkciju ieviešanu iOS 27. Tikmēr lietojumprogramma, kas gadiem ilgi ir bijusi iPhone fotogrāfu zelta standarts, ir nonākusi tiesas procesā, kas liek apšaubīt tās nepārtrauktību.
