Ar svarīgu lēmumu ES otrā augstākā tiesa ir apstiprinājusi Qualcomm pretmonopola naudas sodu. Tiesa lielā mērā ir apstiprinājusi Qualcomm pretmonopola naudas sodu, taču ar nelielu samazinājumu. ES čipu ražotājam 2019. gadā piesprieda naudas sodu 242 miljonu eiro apmērā par “plēsonīgu cenu noteikšanu”. Pēc tam, kad Qualcomm iesniedza apelāciju, Luksemburgas vispārējā tiesa noraidīja tehnoloģiju giganta prasību.
Qualcomm pretmonopola naudas sods lielā mērā ir apstiprināts ar nelielu soda samazinājumu
Nozīmīgajā spriedumā ES Vispārējā tiesa apstiprinājusi Qualcomm pretmonopola naudas sodu 2019. gada lietā. Tiesa atstāja spēkā iepriekšējo lēmumu, veicot rūpīgu Qualcomm argumentu pārbaudi. Tiesneši konstatēja, ka Qualcomm apelācija ir nepamatota. Proti, tiesa konstatēja, ka Qualcomm plēsonīgajai cenu noteikšanas taktikai bija būtiska ietekme uz tirgu. Tas traucēja konkurenci, izslēdzot konkurentus.
Qualcomm ir saņēmis nelielu atvieglojumu pretmonopola naudas soda lietā. Uzņēmumam tagad būs jāmaksā 238,7 miljoni eiro salīdzinājumā ar 242 miljoniem eiro. Tiesa izdarīja “izņēmumu pamatam par naudas soda apmēra aprēķināšanu, ko tā atzīst par daļēji pamatotu”. Tomēr visi pārējie pamata aspekti ir pilnībā noraidīti.
Kāda bija pretmonopola lieta?
ES 2019. gadā sodīja Qualcomm par mikroshēmojumu pārdošanu zem pašizmaksas laika posmā no 2009. līdz 2011. gadam. Lietā teikts, ka tā bija plēsonīga cenu noteikšanas stratēģija, lai izjauktu Lielbritānijas tālruņu programmatūras ražotāju Icera. Qualcomm apgalvoja, ka lietā izdalītie mikroshēmojumi veido tikai 0,7% no Universālās mobilo telekomunikāciju sistēmas (UMTS) tirgus. Tāpēc naudas sods nebija pamatots, jo zīmols nevarēja izslēgt konkurentus no tirgus.
Lai gan ES ir apstiprinājusi Qualcomm pretmonopola naudas sodu, tā var pārsūdzēt ES Tiesā, Eiropas augstākajā tiesā. Tomēr zīmola izredzes gūt panākumus jaunā pievilcībā šķiet niecīgas, ņemot vērā pārliecinošus pierādījumus pret tā darbībām. Mikroshēmojumu gigants nekavējoties neatbildēja uz Reuters komentāru pieprasījumu.
