Pagājušajā mēnesī Google nolēma pārsūdzēt savu lēmumu par meklēšanas monopolu, uzskatot, ka tas nav vainīgs. Tieslietu ministrija (DOJ) tikko nolēma rīkoties tāpat, jo uzskata, ka Google meklēšanas monopola lēmums bija pārāk maigs.
DOJ izmantos apelāciju, lai pieprasītu bargākus sodus Google meklēšanas monopola lietā
Lai gan Google vēlas vēl maigāku sodu vai, iespējams, vispār nekādu sodu, jo uzskata, ka tā nav vainīga, DOJ atrodas pretējā spektra galā. DOJ pieprasa bargākus sodus pret Google.
DOJ iesniedza paziņojumu par plānu pretpārsūdzēt tiesas lēmumu. Atgādinām, ka tiesa nolēma nepiespiest Google pārdot savu pārlūkprogrammu Chrome, lai gan uzņēmumam būs jādalās ar saviem meklēšanas datiem ar konkurentiem un jāatturas no konkrētiem meklēšanas ekskluzivitātes darījumiem. Nu, ja šīs tiesas rezultāti saglabāsies pēc šīm pārsūdzībām.
Šķiet, ka daži ASV štati pievienosies DOJ apelācijai
Kā ziņo Bloomberg, apelācijas iesniegšanai pievienojas arī štatu grupa. Tātad DOJ nebūs vienīgais. Kā jūs atceraties, pagājušajā gadā DOJ pieprasīja, lai Chrome pārdošana būtu daļa no rezultāta.
Tiesnesis Amits Mehta nolēma neizpildīt šo lūgumu. Toreiz viņš teica: “Prasītāji pārspīlēja, cenšoties piespiedu kārtā atsavināt šos galvenos īpašumus, kurus Google neizmantoja, lai veiktu nekādus nelikumīgus ierobežojumus.”
Tātad mums šeit ir divi pilnīgi atšķirīgi pieprasījumi. No vienas puses, ir Google, no otras puses, DoJ un daži ASV štati. Šķiet, ka esam tālu no šīs sāgas beigām, neskatoties uz to, ka tiesas lēmums ir pieņemts.
Mēs neesam pārliecināti, kad abas puses atgriezīsies tiesā
Mēs neesam precīzi pārliecināti, kad abas puses atgriezīsies tiesā saistībā ar šīm apelācijām, taču mēs jūs informēsim. Pēc šīm sūdzībām gala rezultāts joprojām varētu mainīties. Tomēr ir maz ticams, ka Google paliks neskarts.
