Meklēšanas ainava mainās ātrāk nekā jebkad agrāk. Līdz 2025. gada vidum ChatGPT sasniedza satriecošu pavērsienu: katru dienu tika apstrādāti aptuveni 2,5 miljardi uzvedņu. Raugoties perspektīvā, tas ir aptuveni 12% no meklēšanas apjoma, ko Google izmanto tradicionālajiem vaicājumiem. Ļoti īsā laikā OpenAI tērzēšanas robotam ir izdevies pārspēt tādus ilgstošus konkurentus kā Bing, kļūstot par galveno galamērķi cilvēkiem, kuri meklē informāciju.
Tomēr joprojām pastāv liela plaisa starp jautājuma uzdošanu un vietnes apmeklēšanu. Kamēr ChatGPT tuvojas “vaicājumiem”, tas joprojām atpaliek no “klikšķu” skaita.
ChatGPT salīdzinājumā ar Google: pārsteidzošā tīmekļa trafika atšķirība, kas ir 190x
Ahrefs nesenā analīze parāda šokējošu atšķirību. Google nosūta 190 personas uz vietni par katru personu, ko ChatGPT tur nosūta. Google saņem gandrīz 40% no visas tīmekļa trafika visā pasaulē, bet ChatGPT saņem tikai 0,21% no tās.
Tas parāda, ka mēs izmantojam šīs platformas ļoti dažādos veidos. Meklējot Google tīklā, jūs parasti vēlaties atrast vietu, kurp doties, piemēram, veikalu, rakstu vai avotu. Bet, kad uzdodat ChatGPT jautājumu, jūs meklējat tiešu atbildi. Šī “nulles klikšķu” realitāte nozīmē, ka ChatGPT vidējais klikšķu skaits (VKS) ir par aptuveni 96% zemāks nekā Google. AI apkopo pasauli jūsu vietā, taču tas reti aicina jūs pamest tērzēšanu.
Pieaugošs šķērslis izdevējiem
Šī pāreja uz AI radītām atbildēm rada vētru mediju nozarē. Lai gan ChatGPT tiek kritizēts par lietotāju noturēšanu savā saskarnē, Google arī nav īsti stāsta varonis.
Daudzi izdevēji nesen ir ziņojuši par trafika samazināšanos līdz pat 40%, pateicoties paša Google AI pārskatiem. Google pamatā izmanto “ChatGPT modeli”, AI kopsavilkumus ievietojot meklēšanas rezultātu augšdaļā. Tādā veidā lietotājam nav jāklikšķina uz sākotnējā avota, lai saņemtu atbildi. Rezultātā ES pat ir bijušas sūdzības par pretmonopolu. Plašsaziņas līdzekļu uzņēmumi apgalvo, ka Big Tech “kanibalizē” saturu, kas šiem AI modeļiem ir nepieciešams.
Kas ir priekšā?
2026. gada dilemma ir skaidra: ja AI modeļi (gan no OpenAI, gan Google) turpinās sniegt atbildes, nenosūtot datplūsmu, vietnēm, kas veido sākotnējo informāciju, var būt grūti izdzīvot.
ChatGPT ir pierādījis, ka spēj tikt galā ar globālās auditorijas apjomu un zinātkāri. Tomēr tas vēl nav pierādījis, ka tas var būt atvērtā tīmekļa partneris. Pagaidām Google ieņem satiksmes karaļa kroni. Taču, abām platformām stingrāk iepazīstoties ar AI kopsavilkumiem, tilts starp radītājiem un lasītājiem kļūst arvien trauslāks. Jautājums vairs nav tikai “Kam ir labākais AI?” bet drīzāk: “Vai vēl būs kādas vietnes, lai apkopotu?”
