Meta mudina Austrālijas valdību pārskatīt savu pasaulē pirmo sociālo mediju aizliegumu personām, kas jaunākas par 16 gadiem. Uzņēmums apgalvo, ka “vispārēja aizlieguma” stratēģija jau uzrāda ievērojamus trūkumus. Pēc vairāk nekā 544 000 kontu noņemšanas no Instagram, Facebook un Threads likuma pirmajā ieviešanas nedēļā tehnoloģiju gigants brīdina, ka šī rīcība varētu nodarīt vairāk ļauna nekā laba.
Meta vēlas, lai Austrālija pārdomātu savu sociālo mediju aizliegumu pusaudžiem
Meta galvenās rūpes ir par to, ka pusaudžu atdalīšana no galvenajām platformām netraucē viņiem piekļūt internetam. Šķiet, ka šī kustība viņus vienkārši virza citur. Kopš aizlieguma stāšanās spēkā 2025. gada 10. decembrī ir notikusi ievērojama jauno lietotāju migrācija uz citām platformām. Pēdējie ir mazāki, mazāk regulēti un neietilpst jaunā likuma darbības jomā.
Sociālo mediju uzņēmums to raksturo kā “kurmja dauzīšanas” efektu. Citiem vārdiem sakot, pusaudži dodas uz alternatīvām lietotnēm, piemēram, Lemon8 vai Yope, tiklīdz viņi tiek bloķēti pakalpojumā Instagram. Meta apgalvo, ka šiem mazākajiem pakalpojumiem bieži trūkst robustu drošības rīku, ziņošanas funkciju un moderēšanas komandu, kuras lielākas platformas ir pavadījušas gadiem ilgi. Rezultātā tie varētu pakļaut nepilngadīgos lielākam riskam interneta “tumšākos nostūros”.
Aicinājums uzņemties atbildību par lietotņu veikalu
Tā vietā, lai aizliegtu noteiktas lietotnes, Meta mudina Austrāliju pārvietot vecuma pārbaudes slogu uz lietotņu veikala līmeni. Saskaņā ar šo priekšlikumu Apple un Google būtu atbildīgi par lietotāja vecuma pārbaudi un vecāku piekrišanas iegūšanu, pirms var pat lejupielādēt jebkuru lietotni.
Meta norāda, ka tas radītu konsekventu, nozares mēroga standartu, kas attiecas uz katru lietotni, ko pusaudzis varētu mēģināt izmantot, nevis tikai uz atlasītu desmit sarakstu. Tehnoloģiju gigants uzskata, ka uzņēmumu stimulēšana paaugstināt drošības standartus un nodrošināt “vecumam atbilstošu pieredzi” ir efektīvāks ilgtermiņa risinājums nekā pilnīgs aizliegums.
Jaunieši, iespējams, izmanto VPN, vilto AI vai pieaugušo kontus
Neskatoties uz masveida deaktivizēšanu, apņēmīgiem pusaudžiem aizliegums ir izrādījies pārsteidzoši viegli apiets. Tiek ziņots, ka daudzi izmanto VPN, lai izliktos, ka atrodas citā valstī. Tikmēr citi ir veiksmīgi piemānījuši AI vecuma noteikšanas rīkus, izmantojot gudru apgaismojumu vai aplauzumu, lai izskatītos vecāki.
Papildus tehniskajiem trikiem daži tīņi vienkārši ir pārcēlušies uz kontiem, kas pieder viņu vecākiem. Tas pat apgrūtina platformām atšķirt pieaugušo un nepilngadīgo lietošanu. Situācija ir veicinājusi Meta argumentu, ka pašreizējam likumam trūkst skaidra, nozares mēroga standarta vecuma noteikšanai tiešsaistē. Būtībā tas padara “saprātīgu atbilstību” par kustīgu mērķi.
Ņemot vērā šo situāciju, Meta Australia lūgums pārdomāt sociālo mediju aizliegumu iegūst zināmu nozīmi.
Kas ir priekšā?
Austrālijas valdība, kurai draud naudas sods līdz 49,5 miljoniem AUD par neatbilstošām platformām, joprojām ir stingra nostāja, ka aizliegums ir paredzēts jauniešu garīgās veselības aizsardzībai. Premjerministrs Entonijs Albanese ir raksturojis šo soli kā veidu, kā “ļaut bērniem būt bērniem” prom no atkarību izraisošiem algoritmiem.
Tomēr, tā kā citas valstis, piemēram, Apvienotā Karaliste un Francija, izskata līdzīgus tiesību aktus, Meta pieprasa niansētāku pieeju. To mērķis ir koncentrēties uz vecāku kontroli un lietotņu veikala uzraudzību. Tas, vai viena pieeja ir labāka par otru, visticamāk, paliks globālo debašu centrā. Pagaidām kontu deaktivizēšanas “daudzslāņu process” turpinās.
