ASV Kongress aktīvi apspriež likumprojektu paketi, kuras mērķis ir stiprināt bērnu drošību tiešsaistē, un viens priekšlikums pievērš īpašu uzmanību un bažas no lielākajiem tehnoloģiju uzņēmumiem. App Store atbildības likuma (ASA) mērķis ir izveidot valsts standartu vecuma pārbaudei, uzliekot galveno atbildību App Store operatoriem, piemēram, Apple un Google. Saskaņā ar tiesību aktiem šiem uzņēmumiem būtu jāpārbauda lietotāja vecums, lai ierobežotu nepilngadīgo piekļuvi noteiktām lietotnēm. Turklāt viņiem šī informācija ir jāpārvalda, saglabājot privātumu.
Vai lietotņu veikali ASV būs spiesti pārbaudīt katra lietotāja vecumu?
Atbalstītāji, tostarp sponsori un tehnoloģiju uzņēmumi, piemēram, Pinterest un Meta, apgalvo, ka ASA piedāvā saprātīgu risinājumu. Viņi uzskata, ka vienota federālā standarta izveidošana ir vieglāka vecākiem un ļauj izvairīties no pašreizējās “juridiskās juceklības” štatu noteikumos. Nozares atbalstītājiem, uzliekot slogu diviem galvenajiem vārtsargiem, tiek novērsti arī atsevišķi lietotņu izstrādātāji, kuriem pretējā gadījumā būtu jāpārvalda sarežģīti verifikācijas protokoli.
Neskatoties uz šo atbalstu, Apple un Google ir publiski pauduši nopietnas bažas. Tie galvenokārt ir vērsti uz privātumu un vainu. Viņi apgalvo, ka pastāvīga vecuma verifikācijas un datu koplietošanas prasība rada jaunus, nevajadzīgus riskus nepilngadīgo privātumam. Turklāt kritiķi norāda, ka ASA būtiski maina vainu. Uzdodot App Stores veikt sākotnējo vecuma pārbaudi, jebkura kaitīga satura ierobežošanas nespēja var nonākt pie App Store operatora sliekšņa, nevis sākotnējā satura veidotāju vai sociālo mediju platformu, kas ir atbildīgas par regulēšanu.
Šis regulējošais īsinājumtaustiņš, kura mērķauditorija ir App Store kā primārais aizrīšanās punkts, jau ir pakļauts juridiskai pārbaudei. Teksasā pieņemtais līdzīgs vecuma pārbaudes likums pašlaik ir pakļauts juridiskiem izaicinājumiem. Pretēji apšauba, vai šādi visaptveroši pasākumi pārkāpj pirmo grozījumu, ierobežojot piekļuvi juridiskai runai.
Starptautiski brīdinājumi un neparedzētas sekas
Likumdevējiem vēl ir jāatrod ideāls likumdošanas risinājums. Tas nebūs viegls darbs, jo tam vajadzētu apmierināt visas puses, neradot jaunas problēmas vispārējiem lietotājiem. Citu valstu pieredze kalpo kā brīdinošs stāsts.
Saskaņā ar Apvienotās Karalistes Tiešsaistes drošības likumu, kura mērķis bija ierobežot piekļuvi kaitīgam saturam, daudzās vietnēs un pakalpojumos bija nepieciešama plaša vecuma verifikācija. Īstenošana ir radījusi ievērojamu berzi. Dažas vietnes pat izvēlējās pilnībā bloķēt Apvienotās Karalistes lietotājus. Prasības arī mudināja lietotājus izmantot VPN, lai apietu ierobežojumus, vai arī tika vākti sensitīvi dati, piemēram, ID vai kredītkaršu informācija. Tas neapšaubāmi palielina kopējos drošības riskus.
Debates par ASA parāda, cik grūti ir līdzsvarot regulējošo nolūku un praktisko izpildi. Bērnu aizsardzība tiešsaistē ir skaidrs un slavējams mērķis. Tomēr vienota federālā standarta izveide, kas nosaka jaunas datu koplietošanas prasības, grauj patērētāju privātuma rīkus un, iespējams, atbrīvo satura veidotājus no atbildības, joprojām ir sarežģīts izaicinājums, kas Kongresam jāatrisina.
