Visticamāk, jūs esat apmānījis mākslīgā intelekta radīts saturs. Mākslīgā intelekta tehnoloģija turpmākajos gados būs galvenā tēma, kas saistīta ar tehnoloģijām. Tas ir nozīmīgs savā labā un katastrofas potenciālā. All About Cookies veica aptauju, kurā piedalījās 1000 interneta lietotāju ASV, lai uzzinātu viņu domas par AI tehnoloģiju. Šķiet, ka lielāko daļu cilvēku kādā brīdī ir pievīlis AI saturs.
Starp AI attēlu ģenerēšanu, AI teksta ģenerēšanu, AI mūzikas ģenerēšanu un AI video ģenerēšanu, AI balss ģenerēšanu, ir daudz kas, kas var mudināt cilvēkus domāt, ka viņi skatās reālu cilvēku radītu saturu. Sliktāku situāciju padara fakts, ka laika gaitā tas kļūst labāk. Mūsdienās tādi ģeneratori kā DALL-E, Mid-Journey, Stable Diffusion uc izspļauj attēlus, kas var apmānīt lielāko daļu iedzīvotāju. Tāpat nedomāsim par iespējamām sekām, kādas Sora, OpenAI absolūti ārprātīgā video ģeneratora, nonāks tirgū.
Tāpēc šādas aptaujas ir svarīgas, lai mēs varētu gūt ieskatu tajā, ko cilvēki domā. Lielo AI uzņēmumu vadītāji un vadītāji pārāk vēlas jums pastāstīt par AI tehnoloģijas priekšrocībām. Tomēr mazo cilvēku balsi Hoi polloi mēs nedzirdam bieži. Tātad All About Cookies aptaujas rezultāti palīdz labāk izveidot precīzu attēlu.
AI saturs ir apmānījis lielāko daļu cilvēku, liecina aptauja
Šīs aptaujas mērķis bija izvēlēties amerikāņu prātus par ģeneratīvo AI tehnoloģiju un saturu. Aptaujā tika uzdoti jautājumi, piemēram, cik daudz cilvēku ir apmānījis AI saturs, vai satura veidotājiem ir jābūt juridiski atbildīgiem par to, ko viņi ražo, vai sociālo mediju vietnēm ir jābūt iespējai izmantot cilvēku datus utt.
Pamatojoties uz konstatējumiem, šķiet, ka AT saturs ir atdzisis 77% aptaujāto cilvēku. Tas ir ļoti satraucoši. AI ģenerēts saturs internetā pastāv dažādos veidos, tāpēc nav nekas neparasts, ka cilvēki dienas laikā vairākas reizes redz mākslīgā intelekta radītu saturu. Daži multivides elementi ir acīmredzami, piemēram, AI ģenerēti attēli, kas parāda acīmredzamas ziņas. Tomēr, tehnoloģijai uzlabojoties, būs daudz grūtāk atšķirt to, kas ir īsts un kas nav.
Citi rezultāti
Citi aptaujas rezultāti atklāj vairāk par stāstu. No aptaujātajiem cilvēkiem 93% teica, ka uzņēmumiem ar likumu būtu jāatklāj, kad tie izmanto ģeneratīvu AI saturu. 82% teica, ka slavenībām un sabiedrībā zināmām personām ir jābūt aizsargātām pret to, ka viņu līdzības tiek izmantotas AI modeļos. 72% uzskata, ka satura veidotājiem ir jābūt juridiski atbildīgiem par AI saturu.
Runājot par faktiskajiem datiem un to izmantošanu, 97% aptaujāto lietotāju norādīja, ka ir jābūt aizsardzībai pret sociālo mediju uzņēmumiem, kas izmanto viņu datus. 45% uzskata, ka lietotāju datus drīkst izmantot tikai pēc izvēles, savukārt 37% uzskata, ka lietotāju dati ir jāizmanto ar izņēmumiem vai atjauninātiem pakalpojumu sniegšanas noteikumiem. Pārsteidzoši, tikai 25% cilvēku teica, ka sociālo mediju uzņēmumiem nevajadzētu izmantot savus datus, lai apmācītu AI.
Pēc tam, runājot par atbildību, 72% cilvēku teica, ka cilvēkiem, kuri ievieto AI saturu, ir jāuzņemas juridiska atbildība par to. Tātad, ja viņu izveidotā satura dēļ viņi ir atbildīgi par tiesas prāvu, viņiem ir jāuzņemas tiesas prāva. Uzņēmumam, kas ražo AI rīku, nevajadzētu. Nelieli 16% respondentu teica, ka vietnēm, kas ievieto un veido AI saturu, ir jāuzņemas juridiskā atbildība.
Tauta ir runājusi
Nav jābrīnās, ka daudziem cilvēkiem nepatīk ideja par AI saturu. Līdztekus labajam potenciālam ir milzums sliktā potenciāla. Lietotāji nav apmierināti ar savu datu nodošanu uzņēmumiem, un viņi nav apmierināti ar tehnoloģijām, kas varētu izplatīt dezinformāciju. Cerams, ka parādīsies vairāk tādu pakalpojumu, kas parādīs, kā cilvēki reaģē uz AI tehnoloģiju.
