The Apple Watch importa aizliegums Pēc Ziemeļamerikas tiesu jaunākā soļa ASV piedzīvo jaunu pavērsienu. Lai gan strīds notiek otrpus Atlantijas okeānam, tur notiekošais varētu noteikt pasaules viedo pulksteņu tirgus kursu, netieši ietekmējot arī lietotājus un izplatītājus Eiropā.
Konflikta centrā ir tehnoloģija skābekļa līmeņa noteikšanai asinīs, kas integrēta noteiktos Apple Watch modeļos. Amerikas Savienoto Valstu tirdzniecības tiesa provizoriski secinājusi, ka pašreizējās pulksteņa versijas vairs nepārkāpj medicīnas kompānijas Masimo patentus, kas apgrūtina iespēju uzlikt jaunu bloku tā ievešanai valstī.
Ko Amerikas tiesu sistēma tagad ir nolēmusi par Apple Watch?
Sākumpunkts ir a ASV komerctiesas prejudiciālais nolēmumskas noteikusi, ka Apple Watch modeļi, ko Apple šobrīd pārdod, nepārkāpj Masimo patentus saistībā ar pulsa oksimetriju – tehnoloģiju, kas ļauj novērtēt skābekļa līmeni asinīs.
Šis lēmums vismaz uz brīdi aptur Masimo nodomu sasniegt jauns Apple Watch importa aizliegums Amerikas Savienotajās Valstīs. Medicīnas uzraudzības uzņēmums bija pieprasījis atkārtoti aktivizēt veto, apgalvojot, ka Apple turpināja pārkāpt savas intelektuālā īpašuma tiesības, neskatoties uz ierīcē veiktajām izmaiņām.
Komerctiesas nolēmums ir balstīts uz iepriekšējo a Starptautiskās tirdzniecības komisijas (ITC) tiesnesiskas jau bija norādījusi, ka pārveidotie pulksteņi nepārkāpj strīdīgos patentus. Saskaņā ar šo kritēriju Apple ieviestās aparatūras un programmatūras korekcijas ir pietiekamas, lai apietu 2023. gadā apstiprināto bloķēšanas rīkojumu.
Tomēr bumba nav pilnībā Apple laukumā: Pilns ITC vēl ir jāpārskata un izlemt, vai ratificēt tiesneša vērtējumu. Kamēr komisija lēmumu nav apstiprinājusi vai labojusi, juridiskais scenārijs paliek atklāts un var tikt mainīts.
Paralēli tam, Federālā apgabala apelācijas tiesa ASV ir apstiprinājusi 2023. gada nolēmumu, kas sākotnēji liedza importēt modeļus, kuri tika uzskatīti par pārkāpējiem. Tas ir, veco versiju aizliegums tiek saglabāts, bet tiek pieņemta pašreizējā situācija ar pārveidotajām vienībām, kas jau ienāk valstī.
Kā sākās Apple Watch importa aizliegums
Lai saprastu šī lēmuma darbības jomu, mums jāatgriežas pie bloķēšanas rīkojums, ko ITC izdeva 2023. gada decembrī. Tajā laikā Komisija secināja, ka Apple Watch Series 9 un Ultra 2 pārkāpj vairākus Masimo patentus par asins skābekļa mērīšanas tehnoloģijām, kas ir ļoti svarīgas pulksteņa veselības funkcijām.
Masimo, kas atrodas Ērvinā, Kalifornijā, apsūdzēja Apple nolīgt kādu no saviem darbiniekiem lai piemērotu galvenos sasniegumus pulsa oksimetrijā, sensora veidā, kas ļauj novērtēt skābekļa piesātinājuma līmeni bez nepieciešamības veikt tradicionālu asins analīzi. Šīs apsūdzības izraisīja patentu cīņu vairākās frontēs un dažādās ASV tiesās.
ITC lēmuma rezultātā Apple bija spiests to darīt pārtraukt importu un pārdošanu Amerikas Savienotajās Valstīs par ietekmētajiem modeļiem, kas ietvēra sākotnējo asins skābekļa funkcijas ieviešanu. Šis veto radīja nenoteiktību tirgū un lika uzņēmumam ātri rīkoties.
Aizliegums koncentrējās uz šiem konkrētajiem modeļiem un konkrēto veselības tehnoloģijas versiju, tāpēc Cupertino uzņēmums izvēlējās pragmatisku stratēģiju: mainīt produktu, lai tas vairs neatbilstu definīcijai, kuru ITC uzskatīja par pārkāpjošu.
Izmaiņas, ko Apple ieviesa Apple Watch, lai apietu veto
Pēc bloķēšanas Apple turpināja pārveidot asins skābekļa funkciju savos pulksteņos gan programmatūras līmenī, gan veidā, kādā dati tiek parādīti lietotājam. Mērķis bija skaidrs: turpināt piedāvāt veselības rādītājus, neizmantojot patentus, kurus ITC uzskatīja par pārkāptiem.
Viena no būtiskākajām izmaiņām ir tā, ka atjauninātajos modeļos skābekļa sensora informācija vairs netiek rādīta tieši pulkstenī tādā pašā veidā kā iepriekš. Dati tagad tiek parādīti saistītajās ierīcēs, piemēram, iPhone, kas darbojas kā primārais ekrāns konkrētajam mērījumam.
Iepriekšējā versijā Apple Watch ļāva pārbaudīt asins skābekļa piesātinājumu tieši uz plaukstas locītavas, ko ITC tieši saistīja ar Masimo patentētās tehnoloģijas izmantošanu. Jaunās konfigurācijas mērķis ir atšķirties no šīs shēmas un ierobežot iespējamo tehnisko pārklāšanos.
Šīs izmaiņas pārskatīja Amerikas Savienoto Valstu muitas un robežapsardzībaiestāde, kurai ir galīgais vārds par to, kuri produkti var šķērsot robežu. Muita beidzot deva zaļo gaismu modificētā Apple Watch ierakstam, interpretējot, ka pārprojektēšana attālināja viņus no sākotnējā pārkāpuma.
Kopš šī apstiprinājuma Apple pakāpeniski atsāka darbību imports un mārketings no atjauninātajiem modeļiem, savukārt pamatā esošais juridiskais strīds ar Masimo turpinājās dažādās tiesās un administratīvajās struktūrās.
Masimo atbilde un tiesas cīņa vairākās frontēs
Neskatoties uz muitas apstiprinājumu un ITC labvēlīgo spriedumu attiecībā uz pārveidotajiem pulksteņiem, Masimo nav uzskatījis, ka konflikts ir atrisināts. Uzņēmums ir iesniedzis konkrētu prasību tiesā pret Muitas dienestu, apšaubot lēmuma likumību, kas ļāva atkārtoti ievest jauno Apple Watch.
Papildus šim maršrutam Masimo uztur citas tiesas prāvas pret Apple federālajās tiesās no Kalifornijas. Vienā no tiem viņš tieši apsūdz uzņēmumu patentu pārkāpšanā un komercnoslēpumu zādzībās saistībā ar tās medicīniskās uzraudzības tehnoloģijām.
Šajā kontekstā federālā žūrija piešķīra Masimo 634 miljoni ASV dolāru patentu prāvā novembrī notika ievērojama summa, kas uzsver strīda ekonomisko dimensiju. Savukārt Apple jau ir paziņojusi, ka pārsūdzēs šo spriedumu un publiski aizstāvēja, ka lielākā daļa Masimo prasību ir noraidītas.
Tehnoloģiju uzņēmums gadiem ilgi ir apgalvojis, ka Masimo apsūdzības ir nepamatotas un tā arī ir tiesvedības kampaņa kuru mērķis ir ierobežot konkurenci savienoto veselības ierīču tirgū. Saskaņā ar Apple teikto, pēdējo sešu gadu laikā ir iesniegti desmitiem tiesas prāvu, no kurām tikai neliela daļa ir bijusi veiksmīga.
Tikmēr Masimo savos publiskajos paziņojumos saglabā diskrētāku profilu: uzņēmuma pārstāvis ir izvēlējies nekomentē sīkāk jaunākajām rezolūcijām kontekstā, kurā jebkurš paziņojums var ietekmēt notiekošās procedūras.
Konflikts ar iespējamu ietekmi ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm
Lai gan Apple Watch importa aizliegums tieši ietekmē ASV tirgušī strīda sekas neaprobežojas tikai ar šo valsti. Tas, kas notiek pasaules galvenajā tehnoloģiju tirgū, var ietekmēt regulatoru un tiesu darbību citos reģionos, tostarp Eiropas Savienībā.
Eiropā Apple pulksteņi ar asins skābekļa mērījumiem nav tikušas pakļautas līdzīgai blokādeitaču kopienas regulatori rūpīgi uzrauga patentu konfliktus un iespējamu dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu digitālajā jomā. Stingrs lēmums pret Apple Amerikas Savienotajās Valstīs varētu veicināt jaunas prasības vai izmeklēšanas Eiropas teritorijā.
Tajā pašā laikā šāda veida strīdi atklāj pieaugošā atkarība no veselības tehnoloģiju ražotājiem attiecībā uz trešo pušu patentiem. Uzņēmumi, kas darbojas Spānijā vai citās ES valstīs, var saskarties ar līdzīgām dilemmām, ja tie integrē sensorus vai algoritmus, ko aizsargā specializētu uzņēmumu patenti.
Eiropas patērētājiem šis gadījums kalpo kā atgādinājums par to uzlabotas veselības funkcijas netiek garantētas uz nenoteiktu laiku. Licenču, veselības noteikumu vai tiesas nolēmumu izmaiņas var likt ražotājiem atjaunināt, ierobežot vai pat noņemt noteiktas funkcijas, veicot vienkāršus programmatūras atjauninājumus.
Šāda veida situācija var nozīmēt, ka no vienas dienas uz otru viedais pulkstenis pārstāj piedāvāt tieši tādas pašas funkcijas par kuru tas tika iegādāts, lai gan aparatūra lieliski spēj to turpināt, kas jau ir redzēts citās savienotajās ierīcēs un platformās.
Lielo korporatīvo darbību loma veselības aprūpes nozarē
Visa šī stāsta apakšā ir arī lielo uzņēmumu pieaugošā interese par saistīto veselības nozari. Februārī Danaher konglomerāts sasniedza a vienošanās par Masimo iegādi par aptuveni 9,9 miljardiem dolārudarbība, kas pastiprina tās patentu un medicīnas tehnoloģiju stratēģisko vērtību.
Ar šo pirkumu Danahers nodrošinātu kontroli pār galvenais inovāciju portfelis neinvazīvā uzraudzībā ar pielietojumu gan slimnīcu vidē, gan patērētāju tirgū, kur viedie pulksteņi un rokassprādzes sacenšas, piedāvājot arvien precīzākus rādītājus.
Apple šī kustība nozīmē, ka vidējā termiņā tas var saskarties ne tikai ar vidēja lieluma specializētu uzņēmumu, bet arī rūpniecības gigants ar plašiem resursiem uzturēt ilgstošu tiesvedību un apspriest licences ar viņu interesēm labvēlīgākiem nosacījumiem.
Eiropā un Spānijā, kur savienoto veselības ierīču tirgus turpina pieaugt, tādu uzņēmumu kā Apple, Masimo vai Danaher pieņemtie stratēģiskie lēmumi var mainīt noteiktu funkciju pieejamība patēriņa produktos, kā arī izmaksas par licencēm un līgumiem ar slimnīcām, apdrošinātājiem vai valsts veselības sistēmām.
Tas viss izbeidz strīdu Apple Watch importa aizliegums plašākā kontekstā: sacīkstes, lai apgūtu nākamās paaudzes veselības uzraudzības rīkus, kuros piekļuve labākajiem patentiem var radīt pārmaiņas.
Scenārijs, kas tiek zīmēts pēc pēdējiem tiesas lēmumiem, ir Apple daļēja uzvara, kurai izdodas saglabāt savu pārveidoto Apple Watch ASV tirgū un pagaidām izvairīties no jauna importa aizlieguma, savukārt Masimo turpina spiesties tiesās ar paralēlām tiesas prāvām un lielām kompensācijām uz spēles; Tā kā ITC un apelācijas iestādes nav galīgi slēdzis lietu, lieta paliek atklāta un parāda, cik lielā mērā mūsu ikdienā lietojamo ierīču veselības funkcijas ir atkarīgas no sarežģītām juridiskām cīņām, kurās krustojas biznesa intereses, tehnoloģiskie jauninājumi un patentu likumu interpretācija.
