Kad Apple atklāja Apple Intelligence, tas būtībā noteica jaunu standartu ierīces AI. Tāpēc iPhone 16 sērija varētu būt viens no visu laiku vislabāk pārdotajiem iPhone tālruņiem. Šim gaidāmajam tālrunim varētu būt milzīga ietekme uz AI ainavu, taču tas var nebūt Apple modeļu dēļ. Apple varētu mainīt AI, izmantojot citu uzņēmumu modeļus. Faktiski iPhone 16 varētu mainīt spēli tieši šī iemesla dēļ.
Pirmkārt, neliels pagātnes stāsts
WWDC 2024 laikā Apple paziņoja, ka ir sadarbojies ar OpenAI, lai integrētu GPT-4o operētājsistēmā iOS. Tas ir paredzēts gadījumiem, kad lietotājs pieprasa kaut ko tādu, ko Apple ierīces modeļi nevar apstrādāt. Kad tas uzskata, ka tam ir nepieciešams nedaudz vairāk enerģijas, tas lūgs jūsu atļauju sazināties ar GPT-4o.
Lai gan tas tā ir, mēs arī saņēmām ziņas, ka Apple sarunājas ar Google arī par sava AI integrāciju. Mēs sākotnēji domājām, ka tā vēlas integrēt Gemini Nano sistēmā. Tomēr šķiet, ka pašu Apple modeļi spēj tikt galā ar lietām atsevišķi. Ja Apple Intelligence ir jāizmanto Gemini tā paša iemesla dēļ, kā tas izmanto GPT-4o, mēs esam pārliecināti, ka tas sasniegs Gemini 1.5 Pro modeļus. Rakstīšanas laikā Apple, visticamāk, joprojām turpina sarunas ar Google, ja tas vēl nestrādā pie tā ieviešanas.
Ja Apple integrēs Gemini operētājsistēmā iOS, tas sniegs jums iespēju izvēlēties modeli, kuru vēlaties izmantot. Tas ir interesants jēdziens. Mēs esam pieraduši, ka mums ir iespēja izvēlēties starp dažādiem modeļiem, bet tikai no viena uzņēmuma. Piemēram, ja esat ChatGPT Plus abonents, varat izvēlēties starp GPT-3.5, GPT-4 Turbo un GPT-4o. Tas pats attiecas uz Google un tā attiecīgajiem abonēšanas pakalpojumiem un modeļiem.
Tomēr iedomājieties, izvēloties starp Gemini un GPT-4o, izmantojot to pašu platformu.
Sniedzot roku
Ziņojumos Apple ne tikai pieskārās Google un OpenAI iPhone AI viesmīļa lomai. Uzņēmums arī sarunājās ar Meta, lai izmantotu savu AI, raksta The Wall Street Journal. Mēs neesam redzējuši pārāk daudz no tā, ko var paveikt Meta AI, taču tas ir diezgan spējīgs.
It kā ar to būtu par maz, ziņojumi liecina arī par to, ka Apple ir vērsusies pie Perplexity AI un Anthropic AI par to pašu. Pēdējais ir uzņēmums, kas izstrādā Claude 3 modeli.
Tātad, tie ir pieci uzņēmumi, ar kuriem Apple sazinājās, un žūrija izlemj, vai Apple galu galā sadarbosies ar šiem uzņēmumiem, lai viņu AI ieviestu iPhone 16.
Ja tā, tad Apple varētu mainīt AI ainavu
Kā tā? Protams, mēs visi vērojām, cik iespaidīga ir iOS 18 ar pašu Apple modeļiem. Tomēr runa nav tikai par labāka modeļa izveidi. Apple iepazīstināja ar Apple Intelligence kā visaptverošu dzīvesveida uzlabojumu iPhone lietotājiem, nevis tikai modeļu kolekciju. Tāpēc uzņēmums lepni apgalvoja, ka GPT-4o ir iesaistīts Apple Intelligence pieredzē. Tātad, tas ir kaut kas, ko jūs saistīsit ar iPhone. Tas ir svarīgi atcerēties.
Tas varētu atrisināt neizbēgamu problēmu AI telpā
Katra nozare ir apdzīvota ar neskaitāmiem uzņēmumiem, kas cenšas iespiest savus zīmolus katrā mūsu dzīves plaisā. Līdz ar to nāk zīmola identitāte, taču tas rada arī milzīgu sadrumstalotību. Ir lietas, ko jūs varat saņemt no dažiem uzņēmumiem, ko jūs vienkārši nesaņemat no citiem.
Jūs vēlaties spēlēt Zelda: Tears of The Kingdom un God of War: Ragnarok; uzminiet ko, jums ir jāiegādājas divas konsoles. Jūs vēlaties skatīties visas savas iecienītākās Disney filmas un visus iecienītākos Nickelodeon šovus; laiks iegādāties Disney+ un Paramount+. Tieši tā pasaule darbojas. Tas ir neizbēgami jebkurā nozarē.
Tagad parunāsim par AI nozari. Jums patīk izmantot Google Gemini, un ir vairāki veidi, kā tam piekļūt. Ir arī atsevišķi veidi, kā piekļūt ChatGPT. Tas pats attiecas uz Grok, Claude, Meta AI utt. Katrs no šiem uzņēmumiem izstrādā savus modeļus un ievieš tos savos pakalpojumos. Tā ir tikai dabiska biznesa attīstība. Katrs uzņēmums cenšas piedāvāt vislabāko pakalpojumu.
Tomēr tas nākotnē apgrūtinās AI rīku izmantošanu. Katram modelim būs savas stiprās puses un kaut kas tāds, ko nevar paveikt neviens cits modelis. Izvēloties izmantoto modeli, viņiem būs jāizvēlas viens, otrs vai abi. Turklāt dažiem no šiem modeļiem iespējas ir bloķētas aiz maksas sienām.
Ja vēlaties iegūt labāko no Gemini un ChatGPT, tie ir divi atsevišķi abonementi USD 20 mēnesī, par kuriem jums būs jāmaksā. Citi uzņēmumi, piemēram, Meta, meklē veidus, kā monetizēt savu AI.
AI ainava kļūs par haosu, jo cilvēki mēģina izvēlēties, kuri modeļi piedāvā vislabāko pieredzi dažādos pakalpojumos, abonementos, vietnēs, lietotnēs un operētājsistēmās.
Vai nebūtu lieliski, ja būtu kaut kas (vai kāds tālrunis), kas varētu darboties kā AI modeļu centrālais centrs?
Tātad, tagad mēs atgriežamies pie Apple un iOS 18. Atkal iOS 81 pieskarsies OpenAI datu centriem, ja tai būs nepieciešams piekļūt jaudīgākam AI. Ja Apple pārtrauc darījumu ar Google, jums būs piekļuve Gemini. Tas attiecas uz visiem citiem uzņēmumiem, kas ir Apple redzeslokā. To nozīmīgu padara fakts, ka iPhone šķietami varētu būt centrs, lai piekļūtu dažādiem modeļiem, lai sasniegtu tos pašus mērķus.
Tā varētu būt “labākā no abām pasaulēm”, tā sakot, izvēloties modeļus. Tā vietā, lai lejupielādētu ChatGPT, Gemini un citas lietotnes, lai būtu izvēles iespēja, jums vienkārši jāizvēlas no pieejamajiem modeļiem.
Ja Apple ieviesīs šāda veida metodi, tas varētu būt kaut kas diezgan liels AI nozarei. Tas būs liels arī Apple maciņam. Pašlaik nav iespējams pilnībā piekļūt dažādiem modeļiem. Jums būs jāizmanto dažādas lietotnes, vietnes, operētājsistēmas un pārlūkprogrammas. Nemaz nerunājot par vairākiem abonēšanas pakalpojumiem. Apple Intelligence nodrošina lietotājiem piekļuvi GPT-4o, kas galvenokārt ir maksas platforma.
Iedomājieties, ka vienā platformā varat piekļūt dažādām formām. Nedrīkst lēkāt cauri stīpām, izvairīties no abonēšanas maksas un izvairīties no papildu lietotnēm. Ja Apple cenšas to darīt, tas varētu vienkārši atrisināt vienu no lielākajām attīstības problēmām AI telpā.
Bet kā ir ar Apple modeļiem?
Lieta ir šāda: citi uzņēmumi apmāca savus modeļus, lai tie būtu labākie un gudrākie tirgū. Tas ir paredzēts, lai vairāk cilvēku un uzņēmumu izmantotu modeļus, pārdotu piekļuvi API, saņemtu abonēšanas pakalpojumu maksas un pabarotu izsalkušos investorus. Bet kāda ir atšķirība starp Apple un citiem uzņēmumiem? Meta galvenokārt ir sociālo mediju un reklāmu uzņēmums, Google galvenokārt ir reklāmu uzņēmums, Microsoft ir programmatūras uzņēmums, OpenAI ir AI uzņēmums utt.
Apple ir APARATŪRAS uzņēmums. Protams, tam ir programmatūras pakalpojumi, taču lielāko daļu naudas tas gūst no iPhone. Neviens no citiem uzņēmumiem nepelna tik daudz naudas no savām fiziskajām tehnoloģijām kā Apple. Tāpēc nav tik liela spiediena, lai izveidotu pasaulē lielāko un gudrāko AI modeli. Tās prioritāte ir izveidot viedāku iPhone pieredzi, lai pārdotu vairāk aparatūras.
Apple strādā pie saviem modeļiem, jā, taču tai nav jāiebāž tajos vairāk parametru vai marķieru kā Gemini vai GPT-4o. Tam nav jāmaina AI nozare. Modeļi jau ir pierādījuši, ka tie nodrošina iPhone ļoti nepieciešamo mirdzumu. Viņi jau ir paveikuši savu darbu.
Tātad šķiet, ka nav pārāk liela spiediena, lai iPhone atdalītu no citiem modeļiem. Uzņēmuma izmantotie modeļi ir pietiekami jaudīgi ierīces AI, un tie kļūs tikai labāki. Tomēr Apple Intelligence sastāvdaļa ir arī iespēja nevainojami sasniegt citus modeļus; tas ir kaut kas tāds, ko nekur citur nevar dabūt.
Apple varētu radīt nopietnas izmaiņas
Tātad, ja Apple spēs cīnīties ar smago sadrumstalotību visā AI ainavā, tas varētu būt priekšā spēlei. Platformas izveide, kas sniedz iespēju izvēlēties starp dažādiem modeļiem, varētu virzīt AI uz priekšu.
Kamēr citi uzņēmumi izvirza savus modeļus un pakalpojumus kā galīgo AI modeli, kas jums vajadzētu izmantot, iPhone varētu būt ierīce, kas sniedz jums patiesi integrētu AI pieredzi.
Tās, protams, ir tikai spekulācijas. Mums būs jāgaida, līdz tas tiks izspēlēts. Mums ir jādomā arī par Apple kā uzņēmumu, kāds tas vienmēr ir bijis. Šim uzņēmumam dažreiz ir visvairāk norobežots dārzs. Lai uzņēmums atvērtu savu dārgo App Store, ES draudēja ar vairāku miljardu dolāru naudas sodu. Pie velna, nesāciet mūs ar visu zaļo burbuli pret zilo burbuļu strīdu!
Tātad, pastāv iespēja, ka tas varētu būt tikai sapnis. Tomēr, ja Apple to nedarīs, cerams, ka to darīs cits uzņēmums. AI ir paredzēts, lai radītu revolūciju …. cilvēcei! Ja mēs vēlamies sapni par drošu AI, tas nevar būt šīs milzīgās peļņas virzītās žurku sacīkstes starp vairāku miljardu un vairāku triljonu dolāru korporācijām.
Katrs uzņēmums piedāvā savu AI garšu, un tas nozīmē, ka nozarē pastāv nopietna sadrumstalotība. Iespējams, ka cilvēkiem ir jādod iespējas un integrēta ekosistēma mijiedarbībai ar modeļiem, lai AI padarītu tikai nedaudz labāku.
