Apple uzlika naudas sodu 115 miljonu dolāru apmērā par Itālijas regulatora App Store privātuma pārkāpumiem

Itālijas Konkurences iestāde (AGCM) ir piespriedusi Apple un divas tās nodaļas ar 98,6 miljonu eiro (~115,3 miljonu ASV dolāru) naudassodu. Regulators apsūdz Apple dominējošā stāvokļa ļaunprātīgā izmantošanā mobilo lietotņu tirgū. Tā apgalvo, ka grupa ir pārkāpusi Eiropas noteikumus ar Apple App Store, jomu, kurā tai ir “absolūts dominējošais stāvoklis” attiecībās ar trešo pušu izstrādātājiem.

Itālijas regulators Apple piesprieda 115 miljonu dolāru sodu

Atgādinām, ka sargsuns atklāja tehnoloģiju giganta izmeklēšanu 2023. gada maijā. Tā apgalvoja, ka Apple sodīja trešo pušu lietotņu izstrādātājus, no 2021. gada aprīļa piemērojot tiem “ierobežojošāku privātuma politiku”. Apple paziņojumā teikts, ka tas “kategoriski nepiekrīt” lēmumam. Uzņēmums arī piebilst, ka tas neņem vērā svarīgos privātuma aizsardzības pasākumus, ko piedāvā uzņēmuma App Tracking Transparency (ATT) uzvedne.

AGCM arī atzīmē, ka Apple pieprasīja trešo pušu izstrādātājiem iegūt īpašu piekrišanu datu vākšanai un datu saistīšanai reklāmas nolūkos, izmantojot uzņēmuma noteikto ATT ekrānu.

Regulators apsūdz Apple App Store privātuma pārkāpumos

ATT politikas nosacījumi ir noteikti vienpusēji, tie kaitē Apple biznesa partneru interesēm un nav samērīgi ar privātuma mērķa sasniegšanu, kā to apgalvo uzņēmums,” teikts regulatora paziņojumā. Tajā piebilsts, ka viss process neatbilst privātuma noteikumiem. Turklāt regulators norāda, ka izstrādātāji papildus bija spiesti dublēt piekrišanas pieprasījumus ar to pašu mērķi.

No savas puses Apple acīmredzot saka, ka ATT bija spēkā.lai sniegtu lietotājiem vienkāršu veidu, kā kontrolēt, vai uzņēmumi var izsekot viņu darbībām citās lietotnēs un vietnēs”. Tajā piebilsts, ka noteikumi vienādi attiecas uz visiem izstrādātājiem, tostarp Apple. Tiek ziņots, ka tehnoloģiju uzņēmums pārsūdzēs regulatora lēmumu un atkārtoti apliecināja savu apņemšanos “aizstāvēt stingru privātuma aizsardzību”.

AGCM arī norādīja, ka izmeklēšana bijusi sarežģīta. Acīmredzot tas tika darīts, saskaņojot ar Eiropas Komisiju un citiem iekšējiem pretmonopola regulatoriem.