Attiecības starp Apple un OpenAI, kas vēl nesen šķita ļoti sirsnīgas, pateicoties līgumam, kas ChatGPT atveda uz Siri, ir apgriezušās par 180 grādiem. Uzņēmums Cupertino ir iesniedzis prasību Kalifornijas federālajā tiesā, apsūdzot Sema Altmana uzņēmumu par to, ka tā savu jauno aparatūras nodaļu ir izveidojusi uz zagtu komercnoslēpumu pamata. 40 lappušu garajā dokumentā vārdi nav sīki un aprakstīta situācija kā “sapuvusi līdz sirds dziļumiem”.
Konflikts izceļas tieši tad, kad OpenAI gatavojas laist klajā savu pirmo fizisko ierīci ar mākslīgo intelektu, projekts, kas Apple ir satraucis, jo saskaņā ar sūdzību tā pamatā būtu nelikumīgi iegūta konfidenciāla informācija. Prasībā ir nosaukti divi bijušie Apple darbinieki, kuri tagad ieņem galvenos amatus OpenAI: Tang Yew Tan, bijušais iPhone un Apple Watch produktu dizaina viceprezidents, un Čans Liu, elektroinženieris, kurš strādāja pie sensitīviem projektiem. Abi tiek apsūdzēti par dokumentu, prototipu un piekļuves iekšējām sistēmām paņemšanu pēc aiziešanas no uzņēmuma.
Chang Liu gadījums: klēpjdators, kas netika atgriezts, un neaizsargāts iekšējais tīkls
Viena no spilgtākajām tiesas prāvas epizodēm ir epizode, kurā ir iesaistīts Čans Liu. Saskaņā ar Apple teikto, šis inženieris, kad viņš aizgāja, nenodeva savu korporatīvo datoru un pēc dažām nedēļām atklāja, ka autentifikācijas kļūme ļāva viņam turpināt piekļūt uzņēmuma serveriem. Tālu no brīdinājuma, Liu nedēļām ilgi lejupielādēja desmitiem konfidenciālu failu, tostarp vairāk nekā tūkstoš lappušu tehnisko apkopojumu ar Apple produktu mātesplates ražošanas informāciju.. Sūdzībā pat ir iekļauta ziņa, kurā inženieris rakstīja bijušajam kolēģim: “LOL, es atklāju, ka man ir pieejams krātuves tīkls, cik jautri.” Turklāt viņš būtu konsultējis citus darbiniekus, kā kopēt sensitīvus materiālus, neradot aizdomas un izmantojot šifrētas ziņojumapmaiņas lietojumprogrammas.
Tang Yew Tan un intervijas ar īstiem gabaliem
Otrs lielais vārds ir Tang Yew Tan, kurš Apple pavadīja 24 gadus un tagad pārvalda OpenAI aparatūru. Prasībā tas apgalvots Tan izmantoja iekšējo Apple projektu koda nosaukumus darba interviju laikā, lai iegūtu informāciju par nepieteiktiem produktiem.. Viņš pat gāja tik tālu, ka lūdza kandidātiem, kas joprojām strādā Cupertino, sapulcēs ņemt līdzi fiziskus komponentus “parādīt un pastāstīt” sesijām. Kā liecina teksts, viens no kandidātiem bijis pārsteigts, jo “viņš nezināja, ka šos produktus var izņemt no biroja”. Apple apliecina, ka šī rīcība nebija atsevišķs notikums, bet gan daļa no koordinēta modeļa, kurā iesaistītas OpenAI augstākās amatpersonas un tā biznesa partneri.
io produktu iegāde un Džonija Īva loma
Strīda fons ir OpenAI ienākšana aparatūras tirgū. Pagājušajā gadā uzņēmums par aptuveni 6,5 miljardiem dolāru iegādājās jaunuzņēmumu io Products, kuru dibināja leģendārais dizainers Džonijs Aivs un pats Tangs Tans. Lai gan Ive nav minēts kā atbildētājs, viņa uzņēmums ir minēts sūdzībā. OpenAI cenšas radīt ierīci, kas tieši konkurē ar iPhone un citiem Apple produktiem, un Cupertino kompānija uzskata, ka tā šim nolūkam izmantojusi zagtu informāciju.. Prasība arī liek domāt, ka OpenAI bija pievilinājis uzticamu Apple piegādātāju, lai viņš veiktu patentētu metāla apdares tehniku, liekot tai uzskatīt, ka tam ir Apple atļauja.
Vairāk nekā 400 bijušie darbinieki un alianse uz virves
Talantu lidojums no Apple uz OpenAI ir milzīgs. Saskaņā ar pašu tiesas prāvu vairāk nekā 400 bijušie Cupertino darbinieki tagad strādā Sema Altmena uzņēmumā. Apple februārī nosūtīja vēstuli, paužot savas bažas, taču nesaņēma atbildi. Tikmēr ChatGPT integrācija Siri joprojām ir aktīva, taču atmosfēra ir kļuvusi saspringta. Apple jau ir sācis dažādot savas AI partnerības, integrējot Google Gemini modeli, kas liecina, ka sadarbība ar OpenAI varētu tikt beigta.. Uzņēmums lūdz tiesu piespiest OpenAI iznīcināt visus nepareizi iegūtos materiālus un nepieciešamības gadījumā pārveidot savus nākotnes produktus. Viņš arī pieprasa zvērināto tiesu un zaudējumu atlīdzināšanu.
OpenAI savukārt ir atbildējis ar īsu paziņojumu, kurā tas noliedz, ka būtu ieinteresēts citu uzņēmumu komercnoslēpumos, un apliecina, ka joprojām koncentrējas uz inovatīvu tehnoloģiju izstrādi. Tomēr lieta nonāk delikātā brīdī uzņēmumam, kas gatavojas atklātībai un ir jāpierāda, ka tā aparatūra nav balstīta uz zagtu informāciju. Solās, ka turpmākajos gados tiesvedība būs viena no visstraujākajām Silīcija ielejā, un tā varētu no jauna definēt spēles noteikumus sacīkstēs par nākamo lielisko patēriņa ierīci ar mākslīgo intelektu.
