Mūsdienās mēs sākam redzēt, ka vairāk cilvēku vēršas pie AI, nevis tradicionālām meklētājprogrammām, piemēram, Google. Kāpēc? Atbilde ir vienkārša: ai, piemēram, Chatgpt, var sniegt padziļinātas atbildes, ja lietotājiem nav jāapgūst lapas, lai atrastu nepieciešamo. Bet šie uzņēmumi ir apmierināti tikai ar meklēšanu. Apraudība ir paziņojusi par Comet, tās AI tīmekļa pārlūku, kas varētu radīt izaicinājumu Google Chrome.
Apjukums palaiž AI tīmekļa pārlūku
Nekavējoties vajadzētu būt acīmredzamam, ka pārdošanas punkts aiz komētas tīmekļa pārlūka ir attīstītā AI tehnoloģijas apjukuma izmantošana. AI modelis tiks integrēts pašā pārlūkprogrammā, kas nozīmē, ka tas varētu izaicināt to, kā mēs sērfojam un izmantojam internetu. APSTIPRINĀJUMA AI būs pārlūkprogrammas galvenā meklētājprogramma, un rezultātu pasniegšanai tiek izmantota AI ģenerētas atbildes.
Uzņēmums apgalvo, ka to var pat izmantot, lai iegādātos produktus jūsu vārdā vai rezervētu viesnīcās. Tas viss izklausās labi uz papīra, bet diemžēl mēs to nevaram izmēģināt paši. Tas notiek tāpēc, ka šobrīd Kometai ir gaidīšanas saraksts. To var lejupielādēt tikai apspiešanas maksimālā plāna abonenti, kas maksā 200 USD mēnesī. Jūs varat ievietot savu vārdu gaidīšanas sarakstā, bet mēs nezinām, cik ilgi pirms jūsu vārda izsaukšanas.
Ja tas neliecina Apple steigties un noslēgt darījumu, lai iegādātos apjukumu, mēs nezinām, kas būs. Tiek baumots, ka uzņēmums apsver iespēju iegādāties apjukumu, lai izmantotu savu tehnoloģiju, lai darbinātu Apple Intelligence. Tagad, kad apjukumam ir savs pārlūkprogramma, tas ir daudz paveicis Apple kāju. Viņi varētu iekļaut šo tehnoloģiju safari, padarot iOS un macOS vēl jaudīgāku nekā iepriekš.
AI neveiksmes
Mēs esam redzējuši, cik spēcīga var būt AI. Tomēr tas vēl nav ideāls. Patiesībā tas nebūt nav ideāls. Ja jūs kādreiz esat izmantojis AI rīkus, piemēram, Chatgpt vai pat Google AI pārskatu, jūs zināt, ka dažreiz atbildes ir nepareizas. Tas notiek tāpēc, ka AI modeļi tiek mācīti par esošajiem datiem.
Tas nozīmē, ka tas zina tikai to, kas tas ir pabarots. Ja tikko iznākusi jauna informācija, tā, iespējams, nezina un sniedz jums nepareizu atbildi. Tātad, kaut arī AI izmantošana, lai uzzinātu par jaunām lietām, var būt noderīga, vienmēr pastāv iespēja, ka tā varētu būt nepareiza. Tas tiek salīdzināts ar to, ka jums ir jāveic savi pētījumi, kur jūs varat apstiprināt prasības pret citiem avotiem un publikācijām.
