Anthropic ir atgriezies pie sarunu galda ar ASV Aizsardzības ministriju, cenšoties glābt attiecības, kas tikai pirms dažām dienām šķita pabeigtas.
Sarunas tika atsāktas pēc dramatiskā sabrukuma pagājušajā nedēļā, kas izraisīja ķēdes reakciju visā Vašingtonā un Silīcija ielejā. Prezidents Donalds Tramps lika federālajām aģentūrām pārtraukt izmantot Anthropic AI rīkus, un aizsardzības ministrs Pīts Hegsets norādīja, ka viņš varētu marķēt uzņēmumu kā piegādes ķēdes risku valsts drošībai.
Šis solis draudēja Anthropic izslēgt no vienas no jutīgākajām un ienesīgākajām valdības AI programmām.
Tagad izpilddirektors Dario Amodei mēģina labot darījumu.
Saskaņā ar Financial Times ziņojumu, Amodejs ir atsācis diskusijas ar Emīlu Maiklu, Pentagona aizsardzības sekretāra vietnieku pētniecības un inženierijas jomā. Abas puses cenšas panākt galīgo vienošanos, kas noteiktu, kā ASV militārpersonas var piekļūt un izvietot Anthropic’s Claude modeļus.
“Dario Amodejs apspriežas ar Pīta Hegseta vietnieku, lai panāktu kompromisu par tehnoloģiju izmantošanu militāriem nolūkiem,” raksta The Financial Times.
Antropiskās un Pentagona sarunas par Kloda AI izmantošanu militāriem nolūkiem pēc sarunu pārtraukšanas
Sabrukums pagājušajā piektdienā notika pēc mēnešiem ilgas spriedzes par to, cik tālu būtu jāiet uzņēmuma tehnoloģiju militārajā izmantošanā.
Anthropic iepriekš bija noslēdzis 200 miljonu dolāru līgumu, kas padarīja Klodu par pirmo lielāko AI modeli, kas tika izvietots ASV valdības klasificētajos tīklos. Līgums iezīmēja nozīmīgu pavērsienu uzņēmumam, kuru 2021. gadā dibināja bijušie OpenAI pētnieki, kuri startup pozicionēja kā uz drošību vērstu alternatīvu AI sacīkstēs.
Partnerattiecības sāka izjukt, kad sarunas kļuva par ierobežojumiem, kā militārpersonas varētu izmantot Klodu.
Anthropic pieprasīja garantijas, ka tā modeļi netiks izmantoti iekšzemes novērošanai vai autonomām ieroču sistēmām. Pentagons atgrūda, uzstājot, ka militārpersonām ir jāsaglabā spēja izmantot tehnoloģiju jebkurai likumīgai misijai.
Strīds sasniedza lūzuma punktu par vienu valodas līniju.
Piezīmē darbiniekiem, ko redzēja Financial Times, Amodejs sacīja, ka Pentagona amatpersonas ir piedāvājušas pieņemt Anthropic piedāvātos drošības pasākumus, ja uzņēmums noņems “konkrētu frāzi par “lielapjoma iegūto datu analīzi”.
Viņš pastāstīja darbiniekiem, ka formulējums uzņēmuma iekšienē izcēla sarkanos karogus.
Frāze, kā rakstīja Amodejs, “precīzi atbilda šim scenārijam, par kuru mēs bijām visvairāk noraizējušies”.
Domstarpības ātri pārauga publiskā sadursmē starp valdības amatpersonām un AI līderiem.
Maikls, Pentagona ierēdnis, kurš vadīja sarunas, iepriekš bija aizrādījis Amodei on X, nosaucot viņu par “meli” ar “Dieva kompleksu”. Neparasti strupais uzbrukums uzsvēra, cik karsts strīds bija kļuvis Vašingtonas iekšienē.
Tajā pašā mirklī Anthropic nokļuva pieaugošas sāncensības vidū ar savu tuvāko konkurentu.
Dažu stundu laikā pēc tam, kad Baltais nams kritizēja Anthropic, OpenAI paziņoja par jaunu vienošanos ar Aizsardzības ministriju. Laiks pievērsa uzmanību visā tehnoloģiju nozarē un izraisīja pretreakciju vilni tiešsaistē.
Tiek ziņots, ka lietotnē Anthropic Claude bija vērojams lejupielāžu pieaugums, jo lietotāji reaģēja uz strīdiem. Pārskatos tika norādīts, ka ChatGPT tajā pašā laika posmā ir palielinājies atinstalēšanas gadījumu skaits.
OpenAI izpilddirektors Sems Altmans vēlāk atzina spriedzi saistībā ar darījumu.
Viņa uzņēmumam “nevajadzēja sasteigt” vienošanos ar Pentagonu, sacīja Altmans, un viņš izklāstīja jaunus drošības pasākumus, kas nosaka, kā Aizsardzības departaments var izmantot savas sistēmas.
Altmans vēlāk pievērsās antropiskajam strīdam tieši X.
“Savās sarunās nedēļas nogalē es atkārtoju, ka Anthropic nevajadzētu klasificēt kā (piegādes ķēdes risku), un ka mēs ceram, ka (Aizsardzības departaments) piedāvās tos pašus nosacījumus, par kuriem esam vienojušies,” rakstīja Altmans.
Konfrontācija izceļ dziļāku plaisu AI nozarē par to, cik cieši uzņēmumiem jāsadarbojas ar militārpersonām.
Anthropic jau sen ir veicinājis drošības pirmajā vietā filozofiju, kas ierobežo noteiktus tā tehnoloģiju ieviešanas veidus. Dažas amatpersonas Vašingtonā ir kļuvušas neapmierinātas ar šo nostāju, apgalvojot, ka valdība nevar paļauties uz uzņēmumiem, kas nosaka ierobežojumus valsts drošības instrumentiem, ziņoja CNBC.
Strīds pievērsa uzmanību no visas tehnoloģiju nozares.
Liela nozares grupa, kuras locekļi ir Nvidia, Google un Anthropic, šīs nedēļas sākumā nosūtīja Hegseth vēstuli, brīdinot, ka ASV AI uzņēmums neapzīmē piegādes ķēdes risku.
Šāds solis varētu pārveidot AI nozares konkurences ainavu, jo īpaši tāpēc, ka Pentagons palielina izdevumus uzlabotiem modeļiem un nacionālās drošības lietojumprogrammām.
Likmes ir milzīgas. Aizsardzības līgumi piedāvā piekļuvi finansējumam, klasificētai infrastruktūrai un ilgtermiņa partnerībām, kas varētu veidot nākamo AI attīstības posmu.
Sarunu iznākums noteiks, vai Anthropic’s Claude joprojām ir iekļauts valdības sistēmās, vai arī kāds no tā konkurentiem uzņemsies šo lomu.
