AI aģenta starta uzņēmums Manus atkal ir oficiāli neatkarīgs, noslēdzot ārkārtas nodaļu, kurā Meta nopirka uzņēmumu par aptuveni 2 miljardiem ASV dolāru, sāka integrēt tā tehnoloģiju un pēc tam izjauca darījumu pēc tam, kad Ķīnas regulatori lika atcelt darījumu.
Singapūrā bāzētais jaunuzņēmums otrdien paziņoja, ka tā dibinātāju komanda ir atsākusi vadīt Manus kā “neatkarīgu aģentu laboratoriju” vairāk nekā četrus mēnešus pēc tam, kad Ķīnas ārvalstu investīciju drošības pārbaudītāji bloķēja Meta ieguldījumu un lika uzņēmumiem atcelt iegādi.
“Ķīnā dibinātais mākslīgā intelekta jaunuzņēmums Manus otrdien paziņoja, ka ir oficiāli atsācis neatkarīgas darbības vairāk nekā četrus mēnešus pēc tam, kad Pekina bloķēja Meta Platforms iegādi 2 miljardu ASV dolāru vērtībā,” ziņo South China Morning Post.
Manusam šis paziņojums iezīmē atgriešanos pie tās pirmsmeta struktūras. Plašākai AI nozarei stāsts ir daudz plašāks. Jaunuzņēmums dažu mēnešu laikā no aptuveni 500 miljonu dolāru vērtējuma kļuva par vairāku miljardu dolāru lielu Big Tech iziešanu, bet Pekina šo izeju faktiski atguva.
Manus teica, ka dibinātāji Sjao Hons un Džans Tao, kā arī galvenais zinātnieks Ji Yichao joprojām ir atbildīgi. Uzņēmums plāno turpināt veidot vispārējas nozīmes AI aģentus, kas spēj pētīt tīmekli, sagatavot pārskatus un veikt daudzpakāpju uzdevumus.
“Manus ir oficiāli atsācis neatkarīgu darbību. Mūsu dibinātāju komanda turpinās vadīt uzņēmumu, ar nerimstošu apņemšanos veicināt produktu jauninājumus un uzlabot vispārējos AI aģentus mūsu lietotājiem visā pasaulē,” Manus teica emuāra ierakstā.
Dažiem lietotājiem atdalīšana radīja izmaksas. Manuss iepriekš lūdza klientus noteiktos reģionos dublēt datus, kas izveidoti 2025. gada 29. decembrī vai vēlāk, datumā, kad Meta paziņoja par iegādi. Daži šī perioda dati tika dzēsti, jo uzņēmumi atdalīja savas sistēmas, lai atbilstu normatīvajām prasībām. Manus ir uzturējis atjaunošanas portālu atvērtu ietekmētajiem lietotājiem un nav paziņojis par termiņu.
No $ 500 miljoniem sākuma līdz $ 2 miljardiem Meta darījumam un atpakaļ
Manuss 2025. gada martā ienāca mākslīgā intelekta jomā ar prezentāciju, kas nāca tieši īstajā brīdī: tā vietā, lai cits tērzēšanas robots gaidītu uzvednes, tā aģents varētu plānot uzdevumus, pārlūkot vietnes, veikt izpēti un atgriezt pabeigto darbu.
Produkts radās Pekinā dibinātā Butterfly Effect, kas pazīstams arī kā Monica, rezultātā. Uzņēmums vēlāk pārcēla savu galveno mītni un galvenās inženiertehniskās darbības uz Singapūru. 2025. gada aprīlī Benchmark vadīja 75 miljonu dolāru finansēšanas kārtu, kurā Manus novērtēja aptuveni 500 miljonu dolāru apmērā. Tencent, ZhenFund un HSG bija citi tā investori.
Tad ieradās Meta.
Meta iegādājās Manus 2025. gada 29. decembrī par 2 miljardiem dolāru. Meta plānoja turpināt piedāvāt Manus, vienlaikus ieviešot savu aģentu tehnoloģiju Meta AI un WhatsApp biznesa produktos.
Attiecībām tik tikko bija laiks sakārtoties.
27. aprīlī Ķīnas ārvalstu investīciju drošības pārbaudes mehānisms, kas atrodas Nacionālajā attīstības un reformu komisijā, aizliedza veikt ieguldījumu un lika atcelt darījumu, jo bija bažas par Ķīnas tehnoloģiju nodošanu.
Intervences rezultātā tika apšaubīts pieņēmums, kas arvien izplatītāks Ķīnas dibināto tehnoloģiju jaunuzņēmumu vidū: galvenās mītnes un galveno darbību pārvietošana uz Singapūru varētu radīt pietiekamu atdalīšanu no Ķīnas, lai turpinātu Rietumu kapitālu un pārņemšanu.
Manuss parādīja, kur šis pieņēmums var salūzt.
Jūnijā Meta un Manuss atdalīja operācijas, kas jau bija sākušās kopā. Bloomberg ziņoja, ka datu koplietošana tika pārtraukta, Manus darbinieki zaudēja piekļuvi Meta iekšējām sistēmām, un Meta darbiniekiem tika liegts izmantot Manus iekšējiem projektiem.
Šķelšanās kļuva pamanāmāka augustā, kad Manus no savas tīmekļa vietnes izņēma valodu, sakot, ka tā ir daļa no Meta. Otrdienas paziņojums pabeidz šo operatīvo nošķiršanu.
Brīdinājums par pārrobežu AI darījumiem
Tagad neatbildētais jautājums attiecas uz īpašumtiesībām.
Saskaņā ar iepriekšējiem Wall Street Journal ziņojumiem Benchmark jau bija saņēmis ieņēmumus no Meta iegādes. Financial Times jūlijā ziņoja, ka Tencents apsprieda iespēju kļūt par Manusa lielāko akcionāru, veicot atpirkšanu, kuras vērtība ir aptuveni tikpat, cik Meta maksāja 2 miljardus ASV dolāru. Manus otrdienas paziņojumā nesniedza īpašumtiesību atjauninājumu.
Tas atstāj uz papīra nepabeigtu vienu no dīvainākajām mākslīgā intelekta uzplaukuma finanšu apvērsēm, pat ja Manuss virzās uz priekšu.
Meta vēlējās Manusu acīmredzama iemesla dēļ. AI aģenti ne tikai atbild uz jautājumiem, bet arī izstrādā programmatūru, kas var veikt darbu dažādās vietnēs un lietojumprogrammās. Pērkot Manus, Meta tika piedāvāta saīsne uz strādājoša aģenta produktu, kam jau bija liela uzmanība.
Pekina redzēja kaut ko citu: Ķīnas izstrādātā AI tehnoloģija pārvietojās uz ārzonu, pirms nonāca vienā no Amerikas lielākajām tehnoloģiju kompānijām.
Šī sadursme var izrādīties vairāk sekas nekā pati iegūšana.
Manusa lieta liecina, ka ķīniešu dibinātajiem mākslīgā intelekta jaunizveidotiem uzņēmumiem, pārceļoties uz ārzemēm, viņu intelektuālais īpašums var nebūt Pekinai sasniedzams. Tas norāda amerikāņu pircējiem, ka darījuma slēgšana var neatrisināt regulējuma jautājumu. Ieguldītājiem tagad ir vēl viens risks, kas saistīts ar jebkuru AI uzņēmumu, kura tehnoloģija, dibinātāji vai intelektuālais īpašums šķērso ASV un Ķīnas plaisu.
Otra problēma regulatori nevar viegli novērst paliekas. Meta darbinieki pirms atdalīšanas vairākus mēnešus sadarbojās ar Manusu. Regulatori var atvienot sistēmas, atgriezt īpašumtiesības un atsaukt piekļuvi datiem. Integrācijas laikā iegūtās zināšanas nevar vienkārši izdzēst.
Manus tagad iegūst kaut ko tādu, ko jebkad ir piedzīvojuši daži jaunuzņēmumi: dzīve pēc iegādes.
Tas, vai tas kļūs par otro aktu vai ilgstošām regulējošām paģirām, daļēji būs atkarīgs no tā, kas finansēs tikko neatkarīgo uzņēmumu un cik lielas brīvības tam ir darboties dažādos tirgos.
2 miljardu dolāru iegāde ir pagājusi. Manus joprojām ir šeit.
Kāpēc tas ir svarīgi
Manus apvērsums pārzīmē riska karti pārrobežu AI darījumiem. Ķīniešu dibinātie jaunizveidotie uzņēmumi vairs nevar pieņemt, ka aizjūras galvenā mītne rada tīru ceļu uz ASV lielo tehnoloģiju iziešanu, un amerikāņu pircējiem tagad ir pierādījumi, ka Pekina var sasniegt pāri robežām, lai atsāktu mākslīgā intelekta iegādi pēc tā slēgšanas.
