“AI ir burbulī:” Openai izpilddirektors Sems Altmans salīdzina AI hype ar dot-com avāriju

Pat ja Openai virzās uz satriecošu 500 miljardu dolāru vērtējumu, Sems Altmans brīdina, ka mākslīgā intelekta uzplaukums var pārkarst. Runājot ar žurnālistiem pagājušajā nedēļā, Openai izpilddirektors nekautrējās to saukt par to, ko daudzi Silīcija ielejā čukst: burbulis.

Intervijā ar Robeža Publicēts piektdien, sacīja Altmans,

“Kad notiek burbuļi, gudri cilvēki tiek pārmeklēti par patiesības kodolu,” viņš paskaidroja. “Ja paskatās uz lielāko daļu burbuļu vēsturē, piemēram, tehnoloģiju burbulis, bija īsta lieta. Tehnika bija patiešām svarīga. Internets bija patiešām liels darījums. Cilvēki tika pārmērīgi izteikti. Vai mēs esam fāzē, kurā investori kopumā tiek pārmeklēti par AI? Mans viedoklis ir jā. Vai AI ir vissvarīgākā lieta, kas notiek ļoti ilgā laikā? Mans viedoklis ir arī jā. ”

AI burbulis baidās, kad Openai’s Sam Altman atkārto dot-com laikmetu brīdinājumu

Altmana komentāri atkārtojas 1990. gadu beigās dot-com laikmetā, kad NASDAQ noplūda gandrīz 80% no tā vērtības, jo interneta uzņēmumi sabruka spekulāciju svarā un vājos biznesa modeļos. Viņš nav viens, paužot bažas.

Alibaba līdzdibinātājs Džo Tsai, Bridgewater Associates Ray Dalio un Apollo Global Management galvenais ekonomists Torstens Sloks ir izraisījis trauksmes signālus par bēguļojošo entuziasmu. Sloks gāja tālāk, apgalvojot, ka šodienas AI burbulis var būt pat lielāks nekā interneta burbulis, norādot uz labāko S&P 500 uzņēmumu izstieptu novērtējumu.

Ne visi pērk Pastardienas sarunu. Futurum Group pētījumu direktors Rejs Vangs CNBC sacīja, ka AI un pusvadītāju tirgiem joprojām ir stabili pamati. Viņš piebilda, ka problēma ir spekulatīvas naudas plūdi, kas pakaļ nestabiliem jaunuzņēmumiem – veidojot “pārvērtēšanas kabatas”.

“No plašāku ieguldījumu viedokļa AI un pusvadītājiem… Es to neuzskatu par burbuli. Piegādes ķēdes pamati joprojām ir spēcīgi, un AI tendenču ilgtermiņa trajektorija ilgstošai investīcijām,” Vangs sacīja CNBC.

Brīdinājumi rodas, baidoties par AI burbuļa drudzi šā gada sākumā pēc tam, kad ķīniešu startup DeepSeek apgalvoja, ka tas ir apmācījis lielu valodas modeli, kas mazāks par 6 miljoniem USD – tas ir mazāks par miljardiem, ko ASV milži iztērēja, piemēram, Openai. Paziņojums izraisīja skepsi, bet uzsvēra, cik ātri investoru noskaņojums var šūpoties, kad jaunie spēlētāji ienāk laukumā.

Openai likmes ir augstākas nekā jebkad agrāk. Uzņēmums ir uz ceļa, lai pārsniegtu 20 miljardus dolāru gada atkārtotos ieņēmumus, lai gan tas joprojām ir nerentabls. Tās jaunākais GPT-5 modelis, kas tika ieviests šī mēneša sākumā, uz jauktām atsauksmēm, dažiem lietotājiem sūdzoties, ka tas jutās mazāk intuitīvs. Aizmugurējā reakcija bija pietiekami spēcīga, ka Openai atjaunoja piekļuvi GPT-4, lai samaksātu klientiem.

Altmans, savulaik mākslīgā vispārējā izlūkošanas vokāls čempions, tagad pārsteidz piesardzīgāku toni. Runājot ar CNBC, viņš apšaubīja, vai “AGI” vairs ir pat noderīgs termins, kas liek domāt, ka nozares apsēstība ar to var būt nepareiza. “Es domāju, ka varbūt AI ir trīs gadu laikā. Tas ir ilgs laiks,” viņš teica, kad viņam jautāja, vai viņš sagaida, ka joprojām būs Openai izpilddirektors.

Tomēr investoru ticība nav viļņojusies. CNBC piektdien apstiprināja, ka Openai sagatavo 6 miljardu dolāru sekundāro akciju pārdošanu, kas piesaistītu tā vērtējumu par 500 miljardiem USD. Atpakaļ martā uzņēmums paziņoja par 40 miljardu dolāru lielu finansējuma kārtu ar 300 miljardu dolāru vērtējumu – lielāko privāto tehnoloģiju firmas vēsturē.

Altmana piezīmes arī izstiepās ārpus burbuļu sarunām. Viņš norādīja uz paplašināšanos patērētāju aparatūrā, smadzeņu datora saskarnēs un pat sociālajos medijos. Viņš arī sacīja, ka Openai varētu tērēt “triljonus” datu centriem ne tik tālā nākotnē, un ierosināja, ka, ja regulatori kādreiz piespiestu Google pārdot Chrome, Openai būtu ieinteresēts pirkt.

Paradoksu ir grūti palaist garām: Openai ir flush ar skaidru naudu, joprojām pieaugot ar pārtraukuma ātrumu, un tomēr tā izpilddirektors brīdina, ka nozares daļas izskatās ārkārtīgi pazīstamas ar punktu un neprātu. Neatkarīgi no tā, vai šis burbulis pārrāvās vai veicina nākamo triljonu dolāru vilni-rodas triljonu dolāru jautājumu.