Šī mēneša sākumā mēs ziņojām par Google pēc tam, kad meklēšanas gigants uzbruka domēniem, kuriem beidzās termiņš, kas tika izmantoti SEO manipulācijām. Šis solis ātri izraisīja triecienviļņus digitālā mārketinga aprindās. Šī darbība bija daļa no Google plašākā marta satura atjauninājuma, kura mērķis bija cīnīties pret surogātpastu, zemas kvalitātes un mākslīgā intelekta radītu saturu, kas piesātina meklētājprogrammu rezultātus.
Pēc divām nedēļām Google darbību sekas kļūst arvien skaidrākas. Jauni ieskati no diviem jauniem pētījumiem, ko veica Originality AI, atklāja apspiešanas sekas un Google manuālās deindeksēšanas darbības apjomu marta satura atjauninājuma laikā.
Vietnes, kuras Google deindeksēja 2024. gada martā
Saskaņā ar Originality AI pētījumiem Google marta satura atjaunināšanas laikā manuāli deindeksēja aptuveni 2 procentus vietņu. 1. pētījumā, kurā tika analizētas 79 000 vietņu, atklājās, ka 1446 vietnēs tika veiktas manuālas darbības. Tikmēr 2. pētījumā padziļināti tika pētīta mākslīgā intelekta radītā satura izplatība starp šīm sodītajām vietnēm, atklājot, ka visās no tām ir MI ģenerētas ziņas, bet puse no tām veidoja satriecošus 90–100% no AI radītā satura.
Originality.AI atklājumi sniedz skaidru momentuzņēmumu par nokrišņiem. Pētījumu ietvaros Originality AI pārbaudīja vairākas tīmekļa vietnes, kuru pamatā bija uzņēmums, kas sniedza reklāmu, tostarp:
- MediaVine: 21 808
- Raptive: 6428
- Ezoiks: 51 293
Šī satricinājuma aizsākumi meklējami 5. martā, kad Google paziņoja par nodomu samazināt nederīgo saturu par 40%. Šī iniciatīva aizsākās ar virkni manuālu darbību, kuras tika iekasētas pret vietnēm, kā rezultātā tās tika pilnībā deindeksētas no Google meklēšanas rezultātiem. Saskaņā ar Google teikto, ja vietne neatbilst Google vadlīnijām, tā var saskarties ar “manuālu darbību”, kas novedīs pie tā noņemšanas no meklēšanas rezultātiem vai deindeksēšanas.
Šīs manuālās darbības, kas atšķiras no gaidāmā algoritma atjauninājuma, ir nepārtraukti ieviestas 2–4 nedēļu laikā. Sākot ar 5. martu, vietņu Google Search Console manuālo darbību informācijas paneļos sāka ieplūst paziņojumi par šīm manuālajām darbībām.
1. pētījumā galvenā uzmanība tika pievērsta uz saturu orientētām vietnēm, izņemot e-komercijas platformas un citas, un tika atklātas vairāk nekā 1446 vietnes, kurās veiktas manuālas darbības. Šīs vietnes, kas iepriekš izmantoja Google organisko datplūsmu, cieta kolektīvu trafika zudumu, kas tiek lēsts vairāk nekā 20 miljonu apmeklētāju mēnesī. Konkrēti, tika identificētas trīs vietnes, kurās vērojams krass kritums no vairāk nekā 1 miljona bioloģisko apmeklētāju mēnesī līdz nullei:
- zacjohnson.com
- būdams savtīgs.in
- equityatlas.org
1. pētījuma rezultāti:
- Manuāla darbība tika piemērota vairāk nekā 1446 vietnēm, kas bija MediaVine, Raptive vai Ezoic
- No aptuveni 79 000 pārbaudīto vietņu 1,9% no tām bija manuālas darbības
- Kopējais satiksmes zudums tiek lēsts vairāk nekā 20 miljonu apmeklētāju mēnesī
- 3 vietnes ar vairāk nekā 1 miljonu dabisko apmeklētāju mēnesī līdz nullei
Spējumos par Google motīviem daudzi plašsaziņas līdzekļi spekulēja, ka atjauninājuma mērķis ir iznīcināt AI surogātpastu meklēšanas rezultātos.
2. pētījumā Originality.AI rūpīgi pārbaudīja, vai AI ģenerēts saturs patiešām bija manuālo darbību vaininieks. Analizējot 100 jaunākos rakstus no katras deindeksētās vietnes, pētījums atklāja, ka AI saturs tiek plaši izmantots visās sodītajās vietnēs, un 7 no 14 vietnēm rāda vairāk nekā 90% AI radīta satura.
2. pētījuma rezultāti:
- 100% vietņu, kurās tika veikta manuāla darbība, bija AI izmantošanas pazīmes
- 7 no 14 mūsu analizētajām vietnēm bija vairāk nekā 90% rakstu paraugu
Metodoloģija:
Originality.AI metodoloģija ietvēra deindeksēto vietņu identificēšanu un publiski kopīgoto URL pārbaudi. Saskaņā ar pētījuma rezultātiem visās deindeksētajās vietnēs bija AI lietošanas pazīmes.
Google ātrā rīcība pret mākslīgā intelekta radīto surogātpastu uzsver uzņēmuma apņemšanos saglabāt meklēšanas rezultātu integritāti. Cīņai pret surogātpastu saasinoties, Google nostāja pret mākslīgā intelekta radītu saturu šķiet apņēmīga, norādot uz proaktīvu nostāju pret šiem eksistenciālajiem draudiem meklēšanas ekosistēmai.
- Identificētas vietnes, kuras tika deindeksētas un kuru URL jau tika atklāts X
- fresherslive.com
- qmunicatemagazine.com
- hnbgu.net
- zacjohnson.com
- newsunzip.com
- Bognor.news
- popularbio.com
- popularnetworth.com
- bioofy.com
- istaunch.com
- Healthceleb.com
- GoDownSize.com
- networthpost.org
- tvguidetime.com
- thesocialtalks.com
- juliangoldie.com
- chipperbird.com
- EquityAtlas.org
- filmifeed.com
- Nokoptas 100 jaunākās ziņas, kuru garums pārsniedz 100 vārdus
- Tika izslēgtas vairākas vietnes:
- juliangoldie.com — vairs nav pilnībā deindeksēts — rādītājā ir 10 lapas (bet publiski atzīst, ka izmanto AI)
- chipperbird.com — nevar iegūt saturu (bet vietnes īpašnieks publiski atzīst, ka izmanto AI)
- equityatlas.org — nevar iegūt saturu
- filmifeed.com — nevar iegūt saturu
- thesocialtalks.com — nevar iegūt saturu
- Izlaida katru rakstu caur mūsu AI detektoru (detektora efektivitāte), izmantojot 2.0 standarta modeli 7. martā
- Pabeidza analīzi katrai vietnei, lai noteiktu vidējo AI rezultātu un to rakstu procentuālo daļu, par kuriem ir aizdomas, ka tie ir radīti AI.
Secinājums
Šo atklājumu sekas atspoguļojas visā digitālajā vidē, izraisot spekulācijas par Google motīviem šīs apspiešanas pamatā. Lai gan daudzi plašsaziņas līdzekļi ātri attiecināja iniciatīvu uz cīņu pret mākslīgā intelekta surogātpastu, otrajā Originality.AI pētījumā ir padziļināta informācija par saistību starp AI saturu un manuālajiem sodiem.
Noslēgumā jāsaka, ka AI radītais surogātpasta rēgs, kas pārņem Google meklēšanas rezultātus, rada eksistenciālus draudus, mudinot Google uz izlēmīgu rīcību. Šī apspiešana kalpo ne tikai kā soda pasākums, bet arī nosūta skaidru vēstījumu par Google nostāju attiecībā uz AI radīto surogātpastu, norādot uz saskaņotiem centieniem saglabāt meklēšanas ekosistēmas integritāti.
