Apple nosodīts par iPhone un Apple Watch vibrācijas patentiem

iPhone un Apple Watch haptiskā tehnoloģija vairs nav sekundāra detaļa, un tagad tā ir vairāku miljonu dolāru juridiska strīda centrā Amerikas Savienotajās Valstīs. Federālā žūrija Sandjego ir secinājusi, ka Apple ir pārkāpis divus Taction Technology patentus, kas saistīti ar haptisko vibrāciju — problēmu, kas ietekmē Taptic Engine, un ka Apple jau ir paziņojusi, ka plāno iesniegt apelāciju. Sākotnējais skaitlis pārsniedz 5,7 miljardus dolārutaču ir vērts atcerēties, ka spriedums neparedz automātisku maksājumu un lietu neizslēdz.

Spriedums attiecas uz ASV patentiem 10 659 885 un 10 820 117, kuros aprakstīti taustes devēji, kas spēj radīt zemas frekvences vibrācijas, kas ir jūtamas pieskaroties. Praksē mēs runājam par reakcijas veidu, kas ļauj pamanīt klikšķi, brīdinājumu vai nospiešanu bez reālas fiziskas kustības. Taction Technology apgalvo, ka Apple izmantoja šo tehnoloģiju bez licences dažos iPhone un Apple Watch modeļos, izmantojot sistēmu Taptic Engine.

Miljonu dolāru spriedums par iPhone un Apple Watch vibrāciju

Taptic dzinēja un vibrācijas patenti

Žūrija piešķīra USD 5 721 961 750, un šī summa izceļas pat starp lielākajām patentu prāvām Amerikas Savienotajās Valstīs. Lai gan skaitlis ir pārsteidzošs, Šis nav galīgais nolēmums.: Apple nepiekrita un apstiprināja, ka pārsūdzēs. Turklāt žūrija uzskatīja, ka ir noticis pārkāpums, bet nenovērtēja, ka tas bija apzināti, kas ir būtiska nianse šāda veida procedūrā.

Lieta attiecas uz vairākiem iPhone un Apple Watch modeļiem, kuros ir iebūvēts Taptic Engine. Šis gabals ir atbildīgs par elektriskā signāla pārveidošanu kontrolētā vibrācijā, ko lietotājs uztver kā fizisku reakciju. Tāpēc Taptic dzinējs ir galvenais elements strīdu, jo tas ir sastopams ikdienas funkcijās, piemēram, paziņojumos, klikšķos vai ekrāna mijiedarbībā.

Taction Technology atrodas Sandjego un neražo tālruņus vai pulksteņus. Tās darbība ir vērsta uz haptisko tehnoloģiju austiņām un audio iekārtām, kas paredzētas videospēlēm. Šī profila atšķirība salīdzinājumā ar Apple ir veicinājusi interesi par šo lietu, jo tā sastāda nelielu uzņēmumu pret vienu no lielākajiem tehnoloģiju ražotājiem pasaulē. Prasība tiesā tika iesniegta 2021 un bija vajadzīgi vairāki gadi, lai sasniegtu žūriju.

Kuri Taction Technology patenti ir lietas centrā

iPhone vibrācijas tiesvedība

Attiecīgie patenti apraksta taustes devējus, kas rada vibrācijas zemās frekvencēs. Tas ļauj lietotājam pamanīt haptiskas reakcijas uz iPhone ekrāna, pogas vai digitālā vainaga, neizmantojot parastās kustīgās daļas. Apple aizstāv, ka tā Taptic Engine būtiski atšķiras Taction apgalvoto tehnoloģiju un apliecina, ka izmēģinājuma laikā veiktie testi apstiprina šo atšķirību.

Taptic Engine ir sistēma, ko Apple izmanto, lai radītu haptiskas atbildes tādās ierīcēs kā iPhone un Apple Watch. Šī tehnoloģija ļauj lietotājam pamanīt brīdinājumus, klikšķus un nospiešanu, neizmantojot parasto fizisko pogu. Haptikas ir kļuvušas par raksturīgu pazīmi lietotāju pieredzes, lai gan tas reti parādās kā galvenais varonis reklāmā.

Taction apgalvo, ka Apple izmantoja savus izgudrojumus bez licences un ka tā Taptic Engine izmantošana atbilst tās patentu pretenzijām. Apple to noliedz un apliecina, ka tā tehniskais risinājums ir atšķirīgs. Žūrija tomēr konstatēja pārkāpumulai gan viņš to neuzskatīja par apzinātu.

Tiesas ceojums un iespjas, kas tagad ir atvrtas

Apple un haptic patenti

Tiesvedība nav bijis taisns ceļš. 2023. gadā federālais tiesnesis Sandjego noraidīja tiesas prāvu un, šķiet, aizvēra Taction durvis. Tomēr 2025. gadā Federālā apgabala apelācijas tiesa lietu atkārtoti aktivizēja, saprotot, ka sākotnējais lēmums bija balstīts uz kritērijiem, kas neļāva prasītājai izmantot daļu no viņas eksperta liecībām. Šī atkārtota aktivizēšana ļāva mums sasniegt pašreizējo izmēģinājumu.

Jaunais tiesas process beidzās ar zvērināto spriedumu. Grupas locekļi secināja, ka Apple ir pārkāpis abu patentu prasības, taču viņi neuzskatīja, ka ir pierādīts, ka tas to darīja ar nolūku. Tiesas procesa laikā, Apple noraidīja apsūdzības un apgalvoja, ka patenti nav spēkāamats, kas tiesas priekšā neveicās.

Paziņojumā uzņēmums pateicās žūrijai par darbu, taču kategoriski nepiekrita spriedumam un kompensācijai, ko tā uzskata par nepamatotu faktos. Viņš arī uzstāja, ka Apple Taptic Engine neizmanto Taction tehnoloģiju, un apstiprināja, ka pārsūdzēs. Līdz ar to tiesas cīņa joprojām ir atklāta un vēlākos gadījumos skaitli varētu pārskatīt vai samazināt.

Tā nav pirmā reize, kad Apple saskaras ar strīdu par haptic patentiem. 2016. gadā Immersion iesūdzēja uzņēmumu tiesā par dažādu tehnoloģiju izmantošanu iPhone, Apple Watch un MacBook. Abi uzņēmumi 2018. gadā panāca licencēšanas un samierināšanas līgumu, kura nosacījumi netika publiskoti. Šis precedents liecina, ka šīs lietas var beigties ar vienošanos vai tehniskos risinājumos tālu no sākotnējā lielā virsraksta.

Būtiskākais ir tas, ka amerikāņu žūrija ir lēmusi par labu Taction Technology un ir izvirzījusi provizorisku summu vairāk nekā 5,7 miljardu dolāru apmērā. Apple to nepieņem, aizstāv sava Taptic Engine oriģinalitāti un pārsūdzēs. Kamēr process turpināsies, iPhone un Apple Watch lietotāji turpinās pamanīt šīs vibrācijas katru dienu, lai gan debatēm par to, kam pieder pamatā esošā tehnoloģija, joprojām ir juridiska ietekme.