Pēdējo divu gadu laikā mēs esam bijuši liecinieki bēguļojošai sacīkstei Āzijas telefonijā. Pateicoties silīcija-oglekļa akumulatori. Tikmēr Apple, Google un Samsung skatījās no malas. Daudziem lietotājiem šī šo milžu nekustīgums šķita kā kārtējais ekstrēma konservatīvisma vai tehnisko ambīciju trūkuma piemērs.
Samsung nesenais lēmums veikt lēcienu uz šo tehnoloģiju savā Galaxy Z Fold 8 iezīmē plaisu šajā kopējā piesardzības frontē. Kustība ir atklājoša: salokāmās, ar savu mūžīgo cīņu par milimetra desmitdaļām saskrāpēt katrā šasijas pusē, ir ideāls izmēģinājuma stends. Jautājums, kas uzreiz rodas starp tiem, kas seko Apple, ir acīmredzams: vai mēs saskaramies ar galīgo katalizatoru, kas piespiedīs Cupertino mainīt iPhone šūnu sastāvu, vai arī joprojām ir pārliecinoši iemesli gaidīt?
Anoda fizika: blīvuma pieaugums pret mehānisko degradāciju
Lai saprastu trīs milžu vēsturisko nevēlēšanos, mums ir jāvēršas pie šūnas pamata ķīmijas. Tradicionālajā litija jonu akumulatorā anods izmanto grafīts. Tā ir stabila un paredzama struktūra: ir nepieciešami seši oglekļa atomi, lai noturētu vienu litija atomu. Savukārt silīcijs spēlē citā atomu līgā, ļaujot katram silīcija atomam saistīt vairākus litija atomus. Teorētiski tas reizina enerģijas blīvumu; Laboratorijas praksē tas rada nopietnu strukturālu problēmu.
Uzlādes laikā absorbējot litiju, silīcijs piedzīvo a apjoma paplašināšana kas var sasniegt 300%. Šis process pakļauj šūnu pastāvīgiem iekšējiem spriegumiem:
- Materiāla lūzums: Mēnešiem ejot, silīcija daļiņas saplaisā tīras mehāniskās slodzes dēļ, zaudējot elektrisko kontaktu un samazinot ierīces lietderīgo jaudu.
- SEI slāņa degradācija: Pasivējošā plēve, kas aizsargā elektrolītu, pārtrūkst ar katru izplešanos. Lai labotu sevi, tas neatgriezeniski patērē aktīvo litiju, paātrinot akumulatora darbības traucējumus.
- Iekšējās deformācijas risks: Anodam, kas maina izmēru, ir vajadzīgas fiziskas atstarpes šasijā vai ļoti sarežģīts konstrukcijas ierobežojums, lai izvairītos no spiediena uz ekrānu vai ķēdēm.
Ķīnas zīmoli ir mazinājuši šo uzvedību, izmantojot porainas oglekļa matricas ar mērenu silīcija dopingu (parasti no 6% līdz 12%). Tas ir ģeniāls risinājums, kas ļauj mums iegūt jaudu šodien, bet vidējā termiņā rada degradācijas izmaksas.
Silīcija iekļaušana anodā ļauj pirmajā gadā pārdot plānāku tālruni, taču tā ķīmiskās veselības pārvaldīšana ceturtajā lietošanas gadā joprojām ir lielā inženierijas dilemma.
Apple, Google un Samsung pretestības iemesli
1. Dzīves cikli, atbalsts un noteikumi
Ne Apple, ne Google nepārdod termināļus, kas paredzēti nomaiņai pēc diviem gadiem. Izmantojot programmatūras atbalsta kalendārus, kas sasniedz septiņus gadus Pixel gadījumā, un ļoti izteiktas vērtības saglabāšanas politikas iPhone, ilgtermiņa stabilitāte Tas nav apspriežams. Eiropas Savienība un citas starptautiskās organizācijas jau pieprasa, lai pēc 1000 pilniem uzlādes cikliem būtu jāsaglabā vismaz 80% jaudas. Lai gan ražotāji ar īsākiem atjaunošanas cikliem var pieņemt, ka viņu klienti maina terminālus, pirms pamana ievērojamu autonomijas zudumu, Apple nevar atļauties miljoniem nomainīt ar garantiju.
2. Ražošanas mērogs un konsekvence piedāvājumā
Izveidot dažus miljonus vienību augstākās kvalitātes modeļa Āzijas vietējam tirgum, izmantojot vietējos piegādātājus, piemēram, ATL vai Sunwoda, nav tādas pašas problēmas kā piegāde. vairāk nekā divsimt miljonu iPhone tālruņu gadā. Šādā mērogā silīcija nanodaļiņu tīrībai un ķīmiskajai viendabībai starp partijām jābūt absolūtām. Jebkura neliela novirze anoda sastāvā, kas reizināta ar desmitiem miljonu vienību, pārvēršas loģistikas un finansiālā katastrofā.
3. Drošības rēgs un 7. piezīmes atmiņa
Korporatīvā atmiņa sver. Samsung mācījās vissāpīgākajā iespējamajā veidā 2016. gadā, kas notiek, kad hermētiskā šasijā tiek pārkāptas šūnas fiziskās robežas. Savukārt Apple ļoti rūpīgi pārvalda savu unibody ierīču siltuma izkliedi. Lai ieviestu ķīmiju, kurai ir tendence uz lielāku termisko un mehānisko spriegumu, ir vajadzīgas drošības rezerves, kas ir tieši pretrunā abu uzņēmumu kvalitātes kontroles standartiem.
Samsung solis ar Fold 8: pagrieziena punkts?
Silīcija-oglekļa ierašanās uz Galaxy Z Fold 8 Tas nav nejaušs vai pārsteidzīgs; atbilst ļoti specifiskām arhitektūras vajadzībām. Salokāmā ierīcē kopējais slēgtais biezums ir galvenais konstrukcijas ierobežojošais faktors. Tradicionālais grafīts vairs neļāva palielināt jaudu, nepadarot ierīci resnāku nepieejamā veidā, salīdzinot ar austrumu konkurenci.
Samsung ir izvēlējies izmantot šo formātu kā kontrolētu testēšanas vietu. Salokāmie elementi veido nelielu daļu no apjoma zīmola pārdošanas apjoms pasaulē salīdzinājumā ar Galaxy S klāstu. Tas viņiem ļauj:
- Pārraugiet ķīmijas uzvedību reālajā pasaulē, izmantojot ierobežotu ierīču parku.
- Kalibrējiet adaptīvos uzlādes algoritmus, kas ierobežo termisko spriegumu šūnu piepildīšanas beigu fāzēs.
- Pirms pāriet uz liela apjoma produktiem, sagatavojiet savus piegādātājus stingrākiem ražošanas standartiem.
Šis solis pārtrauc tabu tradicionālo ražotāju vidū un nostāda Apple situācijā, kad konkurences spiedienu vairs neizraisa tikai zīmoli, kuru klātbūtne Rietumos ir mazāka, bet arī tā tiešais konkurents premium segmentā.
Reāla ietekme: kā galalietotājs uztver šo tehnoloģiju
Tiem, kuri katru dienu lieto tālruni, šo tehnisko debašu sekas ir jūtamas:
- Tūlītējā pieredze: Terminālis ar silīcija-oglekļa anodu ļauj veidot mazāk nekā 8 milimetrus ar autonomiju, kas viegli pārsniedz intensīvo darba dienu, novēršot satraukumu par atlikušo procentuālo daļu pirmajos mēnešos.
- Laika rēķins: Pēc 18 vai 24 mēnešiem, ja siltuma pārvaldība nav bijusi nevainojama, lietotājs var piedzīvot straujāku lādiņa saglabāšanas samazināšanos, salīdzinot ar nobriedušu grafīta elementu.
Līdz šim Apple ir izvēlējies kompensēt savu akumulatoru zemāko blīvumu, saspiežot Apple Silicon mikroshēmu efektivitāte un optimizēt ekrāna patēriņu. Tomēr, tā kā 3 un 2 nanometru procesoru efektivitātes pieaugums kļūst mazāks, šūnu ķīmija atkal ir vienīgais veids, kā palielināt ekrāna stundas, nepalielinot produktu.
Kurp virzās iPhone
Es neuzskatu, ka Apple ignorēs šo pāreju, taču tā ienākšana iPhone atbildīs uzņēmuma parastajiem laikiem: novēlota pieņemšana, stingri kontrolēts silīcija procentuālais daudzums un absolūts uzsvars uz izturību. Ļoti iespējams, ka Cupertino vispirms ieviesīs šīs šūnas formas faktoros, kur biezums ir kritisks, piemēram, Apple Watch vai iPhone Air 2, pirms tās standartizēs galvenajā diapazonā.
Silīcija-ogleklis nav galīgais mērķis, bet a tiltu tehnoloģija nepieciešams, kamēr cietais elektrolīts nobriest tā ražošanas izmaksas. Tā kā Samsung jau ir sperts pirmais solis savā vismodernākajā klāstā, Apple ir oficiāli sākusies atpakaļskaitīšana, lai sāktu izmantot savus akumulatorus.
Vai, jūsuprāt, Apple vajadzēja riskēt agrāk ar šīm baterijām, lai piedāvātu lielāku iPhone ietilpību, vai arī uzskatāt, ka tā piesardzība ir pareiza, lai nodrošinātu, ka šūnas veselība ilgst vairākus gadus? Atstājiet mums savu viedokli komentāros.
