Tā, kas šķita kā stratēģiska alianse starp diviem tehnoloģiju milžiem, ir pārvērtusies par vēl nebijušu tiesas cīņu. Apple ir iesniegusi prasību pret OpenAI Kalifornijas federālajā tiesā, apsūdzot Sema Altmana uzņēmumu Nozagt komercnoslēpumus, lai izveidotu savu aparatūras nodaļu. 40 lappušu garā sūdzība tieši norāda uz diviem bijušajiem Apple darbiniekiem: Tanu Jjū Tanu, bijušo iPhone un Apple Watch produktu dizaina viceprezidentu un Čanu Liu, vecāko elektrisko sistēmu inženieri. Pēc Apple domām, abi būtu sistemātiski ieguvuši konfidenciālu informāciju, lai gūtu labumu OpenAI, kas gatavo savu pirmo fizisko ierīci ar mākslīgo intelektu.
Konflikts aizsākās 2025. gadā par io Products iegādi par 6,5 miljardiem USD — leģendārā dizainera Džonija Īva dibināto starta uzņēmumu. OpenAI integrēja savu komandu, lai paātrinātu tāda sīkrīka izstrādi, kas tieši konkurē ar iPhone. Apple to apgalvo vairāk nekā 400 viņa bijušo darbinieku tagad strādā OpenAIun ka Altmana uzņēmums ir institucionalizējis rūpniecisko spiegošanu. Prasība ietver apsūdzības, piemēram, slepenu Apple projektu kodu nosaukumu izmantošanu interviju laikā, prasību kandidātiem uz sanāksmēm ņemt līdzi fiziskus prototipus un nesankcionētu piekļuvi iekšējiem serveriem pēc darbinieku aiziešanas.
Nopietnākās apsūdzības: Chang Liu un Tang Tan lieta
Viena no visspilgtākajām epizodēm skar Čanu Liu. Saskaņā ar tiesas prāvu inženieris Pametot Apple, neatgrieza savu korporatīvo klēpjdatoru un atklāja autentifikācijas kļūdu, kas ļāva viņam turpināt piekļūt iekšējam tīklam. Tā vietā, lai ziņotu, viņš nedēļām ilgi lejupielādēja desmitiem konfidenciālu failu, tostarp vairāk nekā tūkstoš lappušu tehnisko dokumentāciju ar informāciju par iPhone mātesplatēm. Liu pat rakstīja bijušajam kolēģim: “LOL, es atklāju, ka man ir pieejams krātuves tīkls, cik jautri.” Viņš arī ieteica viņam kopēt sensitīvus materiālus, “nesaduroties problēmām ar drošības komandu”, un lūdza saziņai izmantot šifrētas ziņojumapmaiņas programmas.
Savukārt Tang Tan, pašreizējais OpenAI aparatūras direktors, tiek apsūdzēts atlases procesā izmantojiet Apple projektu iekšējos koda nosaukumus iegūt informāciju no kandidātiem. Sūdzībā tiek apgalvots, ka Tans lūdza inženieriem, kas joprojām strādā Kupertino, uz intervijām “parādīt un pastāstīt” sesijās piesaistīt “īstās detaļas”. Viens no kandidātiem bija pārsteigts, jo “viņš nezināja, ka šos produktus var izņemt no biroja”. Turklāt Apple apgalvo, ka Tans saglabājis iekšējo dokumentu par drošības protokoliem, kas tiek piemēroti, kad darbinieks aiziet, un ka OpenAI ir izplatījis to saviem darbiniekiem ar norādījumiem neatklāt galamērķi un neko neparakstīt izstāšanās intervijā.
Ietekme uz piegādes ķēdi un OpenAI reakcija
Prasībā tas arī norādīts OpenAI būtu maldinājis uzticamu Apple industriālo partneri izpildīt patentētu metāla apdares tehniku, liekot viņam noticēt, ka viņam ir bloka atļauja. Tāpat viņš būtu vērsies pie cita akumulatoru piegādātāja ar jautājumiem, kurus “tikai kāds Apple zinātu, kā to uzdot”. Apple apgalvo, ka tas viss ir daļa no koordinēta modeļa, lai iegūtu informāciju par savu piegādes ķēdi, kas ir viens no uzņēmuma vislabāk glabātajiem noslēpumiem.
OpenAI atbilde ir bijusi īsa. Uzņēmuma pārstāvis Drū Pusateri norādīja: “Mūs neinteresē citu uzņēmumu komercnoslēpumi. “Mēs joprojām koncentrējamies uz novatorisku tehnoloģiju izstrādi, kas sniedz iespējas cilvēkiem visā pasaulē.” Tomēr Apple prasība pārsniedz vienkāršu finansiālu kompensāciju: pieprasa, lai OpenAI iznīcinātu visus nepareizi iegūtos patentētos materiālus un, ja nepieciešams, pārveidojiet turpmākos aparatūras produktus, kas varētu būt guvuši labumu no šīs informācijas. Tas arī prasa žūrijas tiesas procesu un rīkojumus, kas varētu apturēt OpenAI pirmās AI ierīces palaišanu.
Alianse ar ChatGPT, gaisā
Tiesu konfrontācija notiek delikātā laikā abu uzņēmumu komerciālajām attiecībām. Apple 2024. gadā integrēja ChatGPT programmā Apple Intelligence, ļaujot lietotājiem piekļūt OpenAI modelim no Siri un citām sistēmas funkcijām. Tomēr tiesas prāvā OpenAI aprakstīts kā uzņēmums, kas “sapuvis līdz kodolam”, apšaubot šī līguma nepārtrauktību. Faktiski Apple jau ir sācis dažādot savas alianses: Jaunā Siri versija, kas paredzēta šoruden, būs balstīta uz Google Gemini modeļiemnevis pakalpojumā ChatGPT. OpenAI, kas gatavojas publiskot, šī tiesvedība ir tiešs trieciens tās uzticamībai un var aizkavēt tā aparatūras plānus.
Lieta ietekmē arī Eiropas lietotājus. Lai gan tiesas prāva tiek izskatīta Kalifornijā, Piesardzības pasākumi varētu ietekmēt turpmāko OpenAI ierīču pieejamību Spānijā un pārējā Eiropā. Turklāt talantu lidojums un Apple rūpniecisko noslēpumu iespējamā izmantošana varētu palēnināt inovāciju šajā nozarē, ko patērētāji pamanītu jaunu produktu ienākšanā ar AI. Pagaidām ChatGPT turpina normāli darboties iPhone tālruņos, taču spriedze starp abiem uzņēmumiem ir maksimāla.
Juridiskā cīņa starp Apple un OpenAI ne tikai pretstata divus tehnoloģiju gigantus, bet arī definē, kurš kontrolēs nākamo lielo patēriņa preci pēc mobilā tālruņa. Ar Jony Ive kā atsauces dizaineru un vairāk nekā 400 bijušo Apple darbinieku tā rindās OpenAI ir kļuvis par tiešu draudu Cupertino. Tiesai būs jāizlemj, vai apgalvojumi par rūpniecisko spiegošanu ir patiesi un, ja jā, kādas sekas tas ietekmēs mākslīgā intelekta nākotni aparatūrā. Tikmēr alianse, kas apvienoja Siri ar ChatGPT, karājas uz pavediena.
