Mēnešiem ilgi tehnoloģiju ekosistēma aizturēja elpu, gaidot fizisku AI revolūciju. Bija spekulācijas par ierīci, kas no jauna definēs mobilo skaitļošanu, “slepkava iPhone”, kas izstrādāta roku rokā ar leģendāro Džoniju Aivu. Tomēr nesenās informācijas noplūdes mūs pēkšņi ir atgriezušas realitātē: OpenAI pirmais aparatūras produkts ir nekas cits kā viedais skaļrunis ar steroīdiem. Koncepcija, ko nozare jau ir sakošļājusi, izspļāvusi un galu galā atkāpusies otrajā plānā.
Lai mēģinātu kompensēt šo acīmredzamo oriģinalitātes trūkumu, uzņēmums plāno mums pārdot izgudrojumu iekšēji, pamatojoties uz pieņēmumu, ka tā ir “pilnīgi unikāla” ierīce. Bet noliksim malā mārketinga nodaļu: tas, ko viņi būvē, būtībā ir HomePod ar iebūvētu piekļuvi ChatGPT. Ierīcei nebūs ekrāna, tajā būs motorizētas kustīgās daļas, lai tā varētu griezties uz galda, būs kamera fiziskās vides apstrādei, kā arī būs uzlādējams akumulators, lai to varētu pārnēsāt no vienas vietas uz otru, it kā tas būtu plastmasas mājdzīvnieks.
Apsēstība ar cilvēcisko to, kam nav dvēseles
Viens no šīs aparatūras pretenciozākajiem mērķiem ir sazināties ar lietotāju “gandrīz cilvēka” līmenī, kas kalpo kā “biedrs”, kas spēj pastāvīgi mācīties no mūsu datiem un lasīt mūsu e-pastus, izmantojot ChatGPT Live. Ir izmisīgi un lieki centieni nodrošināt personību un antropomorfizēt vienkāršu varbūtības valodas procesoru.
Tērzēšanas roboti nedomā, viņi nejūt, viņi neklausās un noteikti nav mūsu draugi. Mēģinājums maskēt mājas skaļruni “dzīves pavadoņa” aizsegā nav tikai lēta zinātniskās fantastikas klišeja; Tas ir rupjš mēģinājums attaisnojam plastmasas gabala iegādi, kas mums nav vajadzīgs. Ja lielais rezultāts, izraujot no Apple vairāk nekā 400 darbinieku un pieņemot darbā 21. gadsimta ikoniskāko dizaineru, ir skaļrunis, kas šūpojas, lasot jūsu iesūtni, AI aparatūras nākotne ir nopietnas problēmas.
Proaktivitātes murgs: “Es runāšu ar jums, kad vien vēlēšos”
It kā ar otrreizēji pārstrādātu dizainu nepietiktu, ierīcē ir iekļauta funkcija, ko OpenAI uzskata par savu kroņa dārgakmeni, taču ikviens saprātīgs cilvēks raustos par to: spēja būt “proaktīvam” un runāt ar jums spontāni, neprasot.
Šķiet, ka tehnoloģiju nozare cieš no neārstējamas kolektīvās amnēzijas. Kurā brīdī Silīcija ielejas dizaineri pieņēma, ka lietotāji vēlas, lai ierīce sāktu pļāpāt no nekurienes dzīvojamās istabas vidū? Ja patērētāju aparatūras vēsture mums kaut ko ir iemācījusi, tad tā ir ierīces, kas runā pēc savas iniciatīvas, ir vispārēji ienīstas. No raudošiem plastmasas mazuļiem līdz traucējošiem Furbys 90. gadu beigās, kas aktivizējās nakts vidū, nelūgta verbāla ielaušanās vienmēr ir bijusi tieša recepte bezjēdzīgo lietu atvilktnei. Ļaujiet viņiem jautāt Nintendo ar savu Runājošs zieds.
Lietderības un uzticības problēma
Lielākais šķērslis, ar kuru saskarsies šī ierīce, ir ne tikai tās balss traucējumu radītais kairinājums, bet arī faktiskā lietderība salīdzinājumā ar privātuma izmaksām. Milži, piemēram, Amazon un Google, jau ir uzlabojuši savas attiecīgās skaļruņu līnijas, izmantojot AI, un Apple dara to pašu, integrējot Apple Intelligence savos HomePods.
Ko OpenAI var piedāvāt, lai sacenstos mājās? Lai šis skaļrunis būtu patiešām noderīgs, jums ir nepieciešama pilna piekļuve mūsu lietojumprogrammām, kalendāriem un personīgajiem e-pastiem. Tomēr atšķirībā no Apple, kas lielāko daļu šo pieprasījumu apstrādā privāti tieši ierīcē, OpenAI pilnībā paļaujas uz masveida datu straumju nosūtīšanu uz saviem mākoņa serveriem. Mūsu mājas privātuma atslēgu nodošana uzņēmumam, kura biznesa modeļa pamatā ir datu aprišana, lai apmācītu algoritmus, apmaiņā pret pļāpīgu runātāju, kas ņirb uz galda, šķiet patērētājam absurdi neizdevīgs darījums. Mums tas būs jāredz.
