Heimdala aptauja: vadītāji ir četras reizes pārliecinātāki par AI risku nekā komandas, kas to pārvalda

Londona, Apvienotā Karaliste, 2026. gada 17. jūnijs, CyberNewswire

Jaunajā kiberdrošības uzņēmuma Heimdal pētījumā konstatēts, ka 29% ASV vadītāju apgalvo, ka mākslīgā intelekta risks tiek kontrolēts, savukārt 7% praktizētāju, kas to izmanto ikdienā. Apvienotajā Karalistē un ASV 1000 IT profesionāļu vidū mākslīgā intelekta ieviešana ir par aptuveni diviem pret vienu pārsniegusi drošības kontroles.

Heimdals šodien publicēja AI riska pārvaldības stāvokli 2026. gadā, aptauju, kurā piedalījās 1000 IT profesionāļu visā Apvienotajā Karalistē un Amerikas Savienotajās Valstīs.

Ziņojuma virsraksta konstatējums ir plaisa vienās un tajās pašās organizācijās: jo tuvāk cilvēks ir AI ikdienas darbībai, jo mazāk pārliecināts, ka risks ir ierobežots. ASV 29% C-suite un VP respondentu apgalvo, ka viņu organizācijā AI risks tiek kontrolēts, salīdzinot ar 7% vidēja līmeņa praktiķu, kas to pārvalda.

Apvienotajā Karalistē atšķirība ir tāda pati — no 18% līdz 11%. Abas atšķirības ir statistiski nozīmīgas.

AI rīki jau ir pieejami lielākajā daļā IT uzņēmumu, un vairums komandu vienlaikus darbojas vairākas reizes.

Kontrole nav gājusi līdzi. Ziņojumā konstatēts, ka abos tirgos adopcija ir apsteigusi drošības kontroli par aptuveni diviem pret vienu.

Aptaujā ir arī fiksēts pretintuitīvs modelis: komandas, kuras visskaidrāk redz savu AI izmantošanu, par to ir visvairāk noraizējušās.

Heimdāla ziņojumā redzamība aprakstīta kā diagnoze, nevis ārstēšana.

2026. gada janvārī publiski atklātā incidentā Amerikas Savienoto Valstu kiberdrošības aģentūras CISA direktora pienākumu izpildītājs 2025. gada vidū augšupielādēja dokumentus ar atzīmi “Tikai oficiālai lietošanai” publiskajā ChatGPT.

Pašas aģentūras uzraudzība atzīmēja darbību nedēļas laikā, taču lietošanas politika to nebija novērsusi.

Galvenie atklājumi

  • Vadītāju pārliecība pārspēj frontes līniju. ASV 29% vadītāju apgalvo, ka mākslīgā intelekta risks tiek kontrolēts, savukārt 7% praktizētāju. Apvienotajā Karalistē 18% pret 11%.
  • AI jau ir iegults. ChatGPT darbojas 72% Apvienotās Karalistes IT vidi un 69% ASV vidi, bet Microsoft Copilot 68% Apvienotās Karalistes un 59% ASV.
  • Gatavība kavē adopciju. Tikai aptuveni 4 no 10 komandām savu drošības komplektu novērtē kā gatavu ar AI saistītam riskam.
  • Ar redzamību pieaug bažas. No Apvienotās Karalistes komandām, kas pilnībā pārzina AI izmantošanu, 56% atzīmē datu noplūdi kā galveno problēmu, savukārt 27% komandu, kurām tādas nav. ASV šis rādītājs ir 59% starp komandām ar pilnīgu redzamību.
  • Darbības slodze ir augsta. Gandrīz trīs ceturtdaļas IT un drošības komandu zaudē vismaz ceturtdaļu savas nedēļas atkārtota, mazvērtīga darba dēļ, un aptuveni katra trešā zaudē vairāk nekā pusi.
  • Visvairāk pārslogotās komandas ir visoptimistiskākās attiecībā uz AI. 59% no visvairāk pārslogotajām ASV komandām un 55% Apvienotajā Karalistē sagaida, ka AI atvieglos slodzi.

“Nepareiza pārliecība ir viena no bīstamākajām lietām drošībā. Šie dati liecina, ka vadītāji ir daudz pārliecinātāki par to, ka mākslīgā intelekta risks tiek kontrolēts, nekā to apstiprina pierādījumi. Pašlaik lielākā daļa sarunu ir par produktivitāti, kad svarīgākais jautājums ir par to, kā AI var vērst pret biznesu. Ziņojums parāda plaisu starp to, cik droši jūtas vadītāji un cik droši viņi patiesībā ir,” sacīja Ādams Piltons, Cyberse Heimitydal Advis no Cyberse Heimitydal.

Neatkarīgais drošības pētnieks Rafijs Baločs, REDSECLABS izpilddirektors un dibinātājs, piebilda: “Mani visvairāk uztrauc nevis pats mākslīgais intelekts, bet gan aklās zonas, kuras tas var radīt. Ja komandas izmanto AI rīkus bez skaidras uzraudzības, sensitīva informācija, intelektuālais īpašums un biznesa dati var nonākt vietās, kur vadītājiem to nekad nav bijis paredzēts. Daudzas organizācijas uzskata, ka AI politika vien nav gatava, taču AI politika vien nozīmē, ka tie nav gatavi. nevis tie, kas cenšas ierobežot mākslīgo intelektu. Viņi rada skaidras margas, vienlaikus palīdzot darbiniekiem izmantot mākslīgo intelektu.

Ziņojumā secināts, ka organizācijām mākslīgais intelekts jāuzskata par daļu no IT pamatpakalpojuma, AI pakalpojumiem piemērojot tādas pašas pārbaudes kā jebkuram citam svarīgam piegādātājam, tostarp iepirkuma pārskatīšanai, līguma datu apstrādes noteikumiem, sankcionēto un nesankcionēto AI rīku pašreizējam uzskaitījumam, kā arī piekļuves, izpildes, darbību ķēdēm un privilēģijām tehniskās kontroles.

Pilns ziņojums ir pieejams vietnē https://heimdalsecurity.com/blog/state-ai-risk-management/

Par pētījumu

AI riska pārvaldības stāvoklis 2026. gadā ir balstīts uz aptauju, kurā piedalījās 1000 IT profesionāļu (500 Apvienotajā Karalistē, 500 ASV), kas tika veikta, izmantojot Pollfish no 2026. gada 1. līdz 8. maijam. Izlase aptver sešus darba stāža līmeņus no sākuma līmeņa līdz C suite un VP.

Par Heimdālu

Heimdal ir globāls kiberdrošības nodrošinātājs, kas piedāvā vienotu drošības un atbilstības platformu galapunkta, identitātes, e-pasta, tīkla un piekļuves drošības jomā. Vairāk nekā 17 000 klientu vairāk nekā 40 valstīs izmanto tā vairāk nekā 12 integrētos produktus, lai novērstu draudus, atklātu pārkāpumus un automatizētu reaģēšanu.

Sazināties

Satura nodaļas vadītājs
Denijs Mičels
Heimdals
[email protected]