Īlona Maska ilgstošā cīņa pret OpenAI tiesā tikko saskārās ar lielu sienu. A Oklendas federālā žūrija pirmdien lēma pret Musku viņa tiesas prāvā, apsūdzot OpenAI savas sākotnējās misijas atteikšanā un pārvēršanos par Microsoft atbalstītu uz peļņu orientētu mākslīgā intelekta gigantu.
Ar vienbalsīgo spriedumu lielā mērā uzvarēja OpenAI izpilddirektors Sems Altmans un viņa uzņēmums laikā, kad AI nozare arvien vairāk tiek pārbaudīta pār naudu, ietekmi un to, kurš kontrolē mākslīgā intelekta nākotni.
Zvērinātajiem bija vajadzīgas mazāk nekā divas stundas, lai pieņemtu lēmumu pēc 11 dienu ilgas tiesas prāvas, kurā daži no Silikona ielejas lielākajiem uzvārdiem tika iesaistīti publiskā sadursmē par varu, uzticību un miljardiem dolāru, teikts Financial Times ziņojumā.
Žūrija konstatēja, ka Musks pārāk ilgi gaidīja, lai ierosinātu lietu.
Pēc sprieduma ASV apgabala tiesnese Ivonna Gonsalesa Rodžersa norādīja, ka Maskam var nākties saskarties ar nopietniem izaicinājumiem, ja viņš pārsūdzēs.
“Ir ievērojams daudzums pierādījumu, kas apstiprina žūrijas secinājumu, tāpēc es biju gatavs atlaist uz vietas,” tiesā sacīja Rodžers.
Prasībā, ko Musks iesniedza 2024. gadā, OpenAI, Altmans un OpenAI prezidents Gregs Brokmens tika apsūdzēts par bezpeļņas principu nodevību, uz kuru pamata uzņēmums tika dibināts 2015. gadā. Musks apgalvoja, ka OpenAI pārliecināja viņu iemaksāt aptuveni 38 miljonus ASV dolāru, bet pēc tam mainīja kursu, veidojot masveida peļņas gūšanas struktūru un pieņemot Microsoft atbalstu.
Musks šo soli raksturoja kā “labdarības organizācijas nozagšanu”.
Lieta kļuva par vienu no visvairāk skatītajām juridiskajām cīņām AI, daļēji tāpēc, ka tā bija ārpus tiesas zāles. Tās centrā bija jautājums, kas karājas pār visu nozari: vai mākslīgajam intelektam vispirms jākalpo sabiedrībai vai vispirms investoriem?
OpenAI apgalvoja, ka Muska apgalvojumi pienāca vairākus gadus par vēlu, un uzņēmēju miljardieris bija sarūgtināts par to, ka viņam vairs nav ietekmes uzņēmumā, kuru viņš palīdzēja dibināt.
“Muska kungam var būt Midas pieskāriens dažās jomās, bet ne AI,” OpenAI advokāts Viljams Savits sacīja zvērinātajiem noslēguma sarunu laikā.
OpenAI 2015. gadā dibināja Altmans, Musks, Brokmens un vairāki citi kā bezpeļņas organizāciju, kas koncentrējas uz droša mākslīgā intelekta izstrādi cilvēces labā. Musks atstāja OpenAI valdi 2018. gadā. Gadu vēlāk OpenAI izveidoja peļņas nodaļu, kas vēlāk piesaistīja desmitiem miljardu dolāru atbalstu, jo īpaši no Microsoft.
Šī partnerība palīdzēja pārvērst OpenAI par vienu no vērtīgākajiem AI uzņēmumiem pasaulē. Tiek ziņots, ka uzņēmums gatavojas IPO, kas varētu novērtēt to līdz USD 1 triljonam.
Microsoft, kas tiesas prāvā saskārās ar prasību par līdzdalību un atbalstīšanu, atzinīgi novērtēja spriedumu.
“Fakti un laika grafiks šajā lietā jau sen ir bijuši skaidri, un mēs atzinīgi vērtējam žūrijas lēmumu noraidīt šīs prasības kā nelaikā,” saskaņā ar Reuters ziņojumu sacīja Microsoft pārstāvis.
Tiesas zālē tiesas process bieži vien mainījās no juridiskiem argumentiem uz personīgās uzticamības cīņām starp Musku un Altmanu. Abu pušu advokāti apsūdzēja otru nometni naudas dzenāšanā zem kalpošanas cilvēcei karoga.
Muska advokāts Stīvens Molo vairākkārt uzbruka Altmana godīgumam noslēguma sarunu laikā, stāstot zvērinātajiem, ka vairāki liecinieki ir apšaubījuši OpenAI izpilddirektora uzticamību.
“Sema Altmana uzticamība ir tieši apšaubāma,” sacīja Molo. “Ja jūs viņam neticat, viņi nevar uzvarēt.”
OpenAI stingri atkāpās, apgalvojot, ka Muska bažas par AI drošību ir cieši saistītas ar konkurenci. Musks tagad vada xAI, savu mākslīgā intelekta uzņēmumu, kas nesen kļuva par daļu no SpaceX. Tiek ziņots, ka pati SpaceX gatavojas IPO, kas varētu konkurēt ar OpenAI turpmāko publisko piedāvājumu.
Izmēģinājums izvērtās, AI sistēmas arvien vairāk iekļaujoties ikdienas dzīvē, sākot no izglītības un veselības aprūpes līdz juridiskajai izpētei un finanšu konsultācijām. Tajā pašā laikā turpina pieaugt bailes saistībā ar viltojumiem, darbavietu pārvietošanu un koncentrētu korporatīvo kontroli.
Šī spriedze palīdzēja prāvu pārvērst par vairāk nekā līguma strīdu. Tā kļuva par publisku cīņu par to, kurš var veidot AI laikmetu un gūt no tā peļņu.
Attiecībā uz OpenAI pirmdienas spriedums novērš lielus juridiskus draudus, tāpat kā uzņēmums padziļina komerciālos AI pakalpojumus un uzņēmumu darījumus. Muskam zaudējums iezīmē vēl vienu neveiksmi viņa mēģinājumā izaicināt uzņēmumu, kuram viņš savulaik palīdzēja kļūt par globālās AI sacīkšu centru.
