A dziesma radīta ar mākslīgā intelekta palīdzību Tas ir iekļuvis iTunes topu augšgalā un atkal ir atsācis debates, kuras mūzikas industrija jau kādu laiku bija mēģinājusi apturēt. Dziesmas nosaukums ir “Celebrate Me”, to parakstījusi virtuālā māksliniece IngaRose, un tā spējusi sasniegt 1. vietu digitālajā pārdošanā ASV, Apvienotajā Karalistē, Francijā, Kanādā un Jaunzēlandē, turklāt vairākas nedēļas noturoties starp klausītākajām.
Šie panākumi, ko lielā mērā veicina tā viralitāte vietnē TikTok, ir pievērsuši uzmanību AI radītas dziesmas, kas sasniedz 1. vietuun radījis šaubas par to, kas īsti ir darba autors, kā tiek sadalītas tiesības un cik lielā mērā šie rīki var pastāvēt līdzās cilvēku radītājiem, arī Eiropas tirgū.
“Celebrate Me”: mākslīgā intelekta ģenerēta dziesma, kas sasniedz pirmo numuru
“Celebrate Me” tiek prezentēta kā popdziesma ar a slīpēts iestudējums un ļoti lipīgs koris kas lieliski iederas sociālajos tīklos triumfējošajam mūzikas veidam. Dziesma ir IngaRose vārdā – digitālā identitāte, kas sevi raksturo kā mākslinieci, bet kura, kā liecina informācija tās profilos, lielai daļai radošā procesa izmanto mākslīgā intelekta rīkus.
Singls ir aizņemts #1 iTunes topos no vairākām valstīm, tostarp ASV, Apvienotās Karalistes un Francijas, un ir paplašinājusies arī citos tirgos, piemēram, Kanādā un Jaunzēlandē. Lai gan detalizēti oficiāli dati par kontinentālo Eiropu nav publicēti, ietekme uz šīm lielajām teritorijām liecina, ka dziesmai ir bijusi ievērojama klātbūtne pasaules līmenī, arī Eiropas digitālo platformu vidē.
Papildus pozīcijai reitingā viens no galvenajiem elementiem ir veids, kādā tas ir izveidots: pati IngaRose norāda, ka dziesmu tekstus ir “rakstījuši cilvēki” un tie atspoguļo “īstus stāstus”, savukārt mūzika un daļa no iestudējuma tiek ģenerēti ar Suno, mākslīgā intelekta sistēma, kas specializējas dziesmu sacerēšanā no teksta instrukcijām.
Rezultāts ir hibrīds: darbs, kas apvieno cilvēka radošums rakstniecībā ar aranžējumiem, melodijām un pavadījumiem, ko gandrīz acumirklī rada algoritmi. Tieši šī hibridizācija padara tik smalkas diskusijas par to, vai tas ir tikai instruments vai tradicionālā mūziķa aizstājējs.
IngaRose: digitālā identitāte aiz panākumiem
IngaRose figūra ir parādīta kā a figūra AI mākslinieks ar klātbūtni TikTok, Spotify, Instagram un YouTube. Saskaņā ar tā publisko vēsturi šis projekts ir izlaidis mūziku kopš janvāra, un tikai dažu mēnešu laikā tas ir izdevis vairākus singlus un līdz pat trim pilniem albumiem. Vairumam mākslinieku ir grūti līdzināties.
TikTok IngaRose profils pārsniedz 220 000 sekotājuun “Celebrate Me” ir izmantota kā skaņa gandrīz 300 000 videoklipu, un daudzi lietotāji izceļ dziesmas iedvesmojošos tekstus un motivējošo toni. Šī iedarbība ir izraisījusi masveida lejupielādes iTunes un spēcīgu izaugsmi straumēšanas platformās.
Nav skaidrs, kurš patiesībā stāv aiz IngaRozes. Daži ziņojumi norāda uz iespējamo saistību ar radītāji, kuri jau bija eksperimentējuši ar AI radīto mūziku ar dažādiem pseidonīmiem, ar stratēģiju, kuras pamatā ir tādu dziesmu izdošana, kas izklausās pilnīgi tradicionāli, bet kuru producēšanas process lielā mērā ir atkarīgs no algoritmiem.
Kā Suno un AI ir padarījuši šo fenomenu iespējamu
Korpusa tehnoloģiskā ass ir Suno, a mākslīgā intelekta mūzikas ģenerators kas ļauj no teksta norādēm izveidot pilnīgas dziesmas — instrumentālus, aranžējumus un pat sintētiskas balsis. Pēc pašas IngaRose teiktā, “Celebrate Me” tika komponēts, izmantojot šo rīku, un tāpēc Suno ir debašu centrā.
Suno ir sevi pierādījis kā vienu no atsauces platformām šajā jomā, un pēc pēdējās finansēšanas kārtas uzņēmums tika novērtēts ap plkst. 2,45 miljardi ASV dolāru. Uzņēmums apgalvo, ka ir sasniedzis 2 miljonus maksājošu abonentu un apgalvo, ka aptuveni 100 miljoni cilvēku ir izmantojuši tā sistēmu, neatkarīgi no tā, vai tā ir bezmaksas vai maksas versija, lai radītu mūziku.
Šī izaugsme ir gājusi roku rokā ar aliansēm ar nozares rādītājiem. Piemēram, ražotājs Timbaland ir publiski aizstāvējis šo rīku, nodrošinot to jūs varat iegūt dziesmas dažu minūšu laikā un ka viņš pats, pateicoties sistēmai, īsā laika periodā ir izveidojis simtiem bāzu.
Tomēr Suno panākumus pavada arvien redzamāka pretestība no mūzikas sektora, kas baidās, ka šīs platformas izmanto aizsargātus darbus, lai apmācītu savus modeļus bez piekrišanas vai atbilstošas kompensācijas tiesību īpašniekiem.
Tiesas prāvas, opozīcija un juridiskais vakuums ap AI mūziku
“Celebrate Me” popularitāte sakrīt ar pieaugošo spriedzi starp ierakstu izdevniecībām un mākslīgā intelekta kompānijām. Universal Music Group un Sony Music Entertainment turpina aktīvas tiesas prāvas pret Sunoapsūdzot viņu par savu modeļu apmācību ar autortiesībām aizsargātu mūziku.
Lai gan daži no šiem strīdiem ir atrisināti ar līgumu palīdzību, citi paliek atklāti un, kā vēsta dažādi mediji, puses risina sarunas, lai mēģinātu slēgt jaunus līgumus. Vienlaikus vairākas organizācijas, kas pārstāv māksliniekus, virzījušas kampaņu “Say No To Suno”nosodot, ka uzņēmums “bez atļaujas iegūst kultūras saturu no pasaules”.
Nemieri neaprobežojas tikai ar ASV. Eiropā, kur normatīvais regulējums uz mākslīgais intelekts un autortiesības tiek pārskatīts, mākslīgā intelekta radīto dziesmu parādīšanās topos pastiprina sajūtu, ka likumdošana atpaliek no tehnoloģijas. Lai gan Eiropas datu un intelektuālā īpašuma regulējums ir stingrāks nekā citās teritorijās, joprojām ir būtiskas nepilnības, kā rīkoties ar šiem masveida apmācības modeļiem.
2024. gadā simtiem mākslinieku, tostarp tādi labi zināmi vārdi kā Billija Eiliša, Nikija Mināža, Keitija Perija un Stīvijs Vonders, parakstīja līgumu. atklāta vēstule ar lūgumu pārtraukt aizsargātas mūzikas izmantošanu mākslīgā intelekta sistēmu apmācīšanai. Lai gan dokuments tika reklamēts no Amerikas Savienotajām Valstīm, tas izpelnījās atbalsi Eiropas mākslinieciskajā sabiedrībā, kur daudziem mūziķiem ir tādas pašas bažas: kontroles zaudēšana pār savu darbu un iespējama darba devalvācija.
Citi precedenti: no Ghostwriter līdz Breaking Rust
“Celebrate Me” gadījums nav atsevišķs notikums. Pēdējos gados piemēri dziesmas, kas saistītas ar mākslīgo intelektu un kurām ir liela komerciāla ietekmenovietojot nozari pilnīgi jaunā scenārijā.
Viens no populārākajiem precedentiem bija dziesma “Heart on My Sleeve”, ko publicēja anonīms lietotājs, kurš pazīstams kā Ghostwriter, kurš izmantoja AI, lai atdarināt Drake un The Weeknd balsis. Dziesma kļuva plaši izplatīta un izraisīja spēcīgus strīdus par īstu mākslinieku sintētisko balsu izmantošanu bez viņu piekrišanas.
Strīdi sasniedza Ierakstu akadēmiju, vienību, kas organizē Grammy balvas, un kurai bija jāizlemj par to, vai dziesma ar AI iejaukšanos varētu pretendēt uz nomināciju. Beidzot tika secināts, ka, ja vien bija būtiska cilvēka līdzdalība kompozīcijādarbs varētu konkurēt, paverot durvis nākotnes hibrīda iestudējumiem.
Valstī Breaking Rust kļuva par vēl vienu lielu vārdu, ierindojot Billboard topos galvenokārt AI radītās dziesmas un Spotify savācot desmitiem miljonu straumējumu. Viņu pazīstamākā dziesma “Livin’ on Borrowed Time” nostiprināja domu, ka šie projekti varētu būt iekļūt tradicionālajos žanros un ļoti plašā auditorijā.
Izceļas arī “Walk My Walk” gadījums, kas saistīts ar citu digitālo identitāti, kas Amerikas Savienotajās Valstīs sasniedza 1. vietu lejupielāžu ziņā kantri žanrā. Skaidras informācijas trūkums par mākslinieku un mākslīgi ģenerētas balss norādes pastiprināja debates par šāda veida projektu autentiskumu, diskusijas, kas ir aktuālas arī Eiropas tirgum, kur valsts un citi nišas žanri nonāk galvenokārt caur globālām platformām.
Autorība, mākslinieciskā vērtība un publikas loma
“Celebrate Me” panākumi izvirza priekšplānā jautājumu kopumu, ko nozare vēl nav atrisinājusi. Viens no delikātākajiem ir tas reāla autorība AI radītai dziesmai, kas sasniedz 1. numuru: Ja dziesmu tekstus raksta viens cilvēks, bet melodiju un aranžējumus ģenerē sistēma, kurš ir autors? Lietotājs, kurš sniedz norādījumus, uzņēmums, kas izstrādā modeli, vai abi?
Vēl viena debašu fronte ir saistīta ar māksliniecisko vērtību. Ir balsis, kas apgalvo, ka mākslīgais intelekts ir tikai vēl viens rīks, kas salīdzināms ar sintezatoru vai rediģēšanas programmu, un ka talants slēpjas zinot, kā izmantot šīs tehnoloģijas, lai idejai piešķirtu formu. Tomēr citiem šo rīku masveida izmantošana var mazināt komponista lomu, radīt viendabīgas mūzikas lavīnu un sarežģīt cilvēka darba atzīšanu.
Paralēli tam ir galvenais faktors: sabiedrības uztvere. Daudzi klausītāji nespēj atšķirt, vai dziesmu ir radījis cilvēks vai mašīna, un daudzos gadījumos šķiet, ka viņiem ir vienalga, kamēr viņiem patīk rezultāts. Fakts, ka “Celebrate Me” bija masveidā pieņemts TikTok Tā kā tehnoloģiskā izcelsme nemazina popularitāti, tas ir piemērs šīm mentalitātes izmaiņām.
Eiropā, kur mūzikas patēriņš digitālajās platformās ir lielākā daļa un ieteikumu algoritmiem ir arvien lielāka nozīme, šāda veida projekti rada papildu izaicinājumu: kā garantēt, ka darbs tiek ģenerēts ar AI netaisnīgi izspiest cilvēku radītājus atskaņošanas sarakstos un ieteikumos, īpaši, ja lielas platformas vai paši tehnoloģiju uzņēmumi reklamē savu saturu.
Kamēr tiesiskais regulējums kļūst skaidrāks, realitāte ir tāda, ka mākslīgais intelekts jau ir integrēts radošajā procesā: no atbalsta uzdevumiem, piemēram, akordu, dziesmu tekstu vai struktūru ierosināšanas, līdz pilnīgai demonstrāciju paaudzei, kas ir gatava publicēšanai. “Celebrate Me” vienkārši piešķir seju vai, pareizāk sakot, skatuves vārdu tendencei, kas jau bija sākusies.
“Sviniet mani” fenomens parāda, cik lielā mērā Dziesma, kas ģenerēta, izmantojot AI, var konkurēt ar vienādiem nosacījumiem ar tradicionālajiem iestudējumiemsasniedzot iTunes augstākās pozīcijas vairākās valstīs un kļūstot par skaņu celiņu simtiem tūkstošu videoklipu sociālajos tīklos. Nozare gan Eiropā, gan pārējā pasaulē šobrīd atrodas pagrieziena punktā: mākslīgā intelekta rīki ir šeit, lai paliktu, sabiedrība tos ir normalizējusi, un veiksmes stāsti vairojas, bet spēles noteikumi – juridiski, ekonomiski un kulturāli – turpina rakstīt lidojumā.
