Vai atceries dažus gadus atpakaļ, kad Meta mainīja savu zīmolu un laida klajā Metaverse? Toreiz uzņēmums uzskatīja, ka tādas ierīces kā VR un AR austiņas ir nākotne. Bet tagad? Šķiet, ka viņi pāriet uz AI, un tā izpilddirektors Marks Cukerbergs iztēlojas AI kā sociālo mediju nākotni.
Marks Cukerbergs AI uzskata par jauno sociālo mediju
Sociālie mediji vienmēr ir bijuši par saikni ar cilvēkiem, taču Markam Cukerbergam ir atšķirīgs redzējums par to, kur lietas virzās. Meta pēdējā peļņas zvana laikā izpilddirektors izklāstīja savu plānu tam, ko viņš sauc par trešo sociālo mediju laikmetu.
Sarunā ar analītiķiem Cukerbergs tika citēts: “Sociālie mediji līdz šim ir izgājuši cauri diviem laikmetiem. Pirmkārt, viss saturs bija no draugiem, ģimenes un kontiem, kuriem jūs tieši sekojāt. Otrs bija tad, kad mēs pievienojām visu satura veidotāja saturu.”
Lai gan viņš AI nepārprotami nesauca par trešo laikmetu, noteikti šķiet, ka tieši viņš ir izvēlējies šo virzienu. Tas nozīmē, ka tā vietā, lai ritinātu brīvdienu fotoattēlus vai ietekmētāju reklāmas, Cukerbergs paredz plūsmas, kas piepildītas ar personalizētiem AI ģenerētiem videoklipiem, attēliem un īpaši jums pielāgotu tekstu.
Ja tas jau izklausās dīvaini, Meta jau ir īstenojis savu plānu. Uzņēmuma Vibes lietotne līdz šim ir ģenerējusi 20 miljardus AI attēlu. Taču, skatoties uz plašāku attēlu, uzņēmums vēlas izmantot AI visā Facebook, Instagram un pavedienos. Tā vēlas apvienot lielus valodu modeļus ar savām ieteikumu sistēmām.
It kā tas nebūtu pietiekami bīstami
Sociālo mediju briesmas ir labi dokumentētas, bet kā ir ar AI? Mēs jau zinām, ka mākslīgajam intelektam ir vājās vietas, piemēram, halucinācijas, kurās tas izspiež lietas, kas ir pilnībā izdomātas vai neprecīzas. Tas pats par sevi rada zināmas briesmas. Tomēr mēs esam arī redzējuši, kā daži lietotāji ir tik ļoti aizrāvušies ar AI, ka faktiski atņēma sev dzīvību.
Tas ir tāpēc, ka mākslīgais intelekts mēdz būt ļoti patīkams, ja vien jūs nepārprotami nenorādījat, ka tā nav. Tas noved pie noteiktu domu un ideju pastiprināšanās, kā rezultātā lietotāji var sevi pakļaut briesmām. Mēs iegūstam to, uz ko vēlas Cukerbergs, un no tehnoloģiju viedokļa tas ir diezgan forši. Tomēr varbūt arī mums vajadzētu spert soli atpakaļ un rūpīgi to pārdomāt.