Google un DOJ (Tieslietu departaments) atkal ir tikušies tiesā pēc tiesneša Amita Mehta lēmuma par Google tiesiskās aizsardzības līdzekļiem. Abas partijas tikās tiesas sēdē federālajā tiesas namā, lai izsauktu sīkāku informāciju par Mehta galīgo rīkojumu par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem. Google šīs tiesas sēdē bija viens konkrēts mērķis.
Google mēģina saglabāt savu Dvīņu AI ārpus uguns līnijas
Google advokāts Džons Šmidlins tiesnesim Amitam Mehta sacīja, ka viņam nevajadzētu neļaut uzņēmumam apvienot savu Dvīņu AI lietotni ar citām Google lietotnēm, vēsta Bloomberg.
Tiesnesis Mehta paziņoja, ka viņam ir bažas, ka šis solis dotu Google “Pieteikumi” Lai labāk pozicionētu Dvīņus. Google acīmredzami cenšas novērst Google meklēšanas līdzekļu izpratni par saviem AI plāniem.
Google mēģina apgalvot, ka AI ir pavisam cits stāsts. Uzņēmums mēģina neļaut tiesnesim Mehta noteikt ierobežojumus šajā jomā. Google kā piemēru sniedza arī Microsoft, pieminot uzņēmuma kopilota izmantošanu tā biroja produktos.
Schmidtlein teica, ka kartes un YouTube nav “Monopola produkti,” Un, kad runa ir par AI tirgu, “Nav priekšstata, ka Google ir līdz šim būtu ieguvis monopolu vai tirgus spēku.”
Mēs redzēsim, kāds tiesnesis Mehta šajā ziņā izlemj, taču pastāv iespēja, ka Google galu galā tiks ierobežots AI departamentā. Katrā ziņā šim stāstam vajadzētu beigties ļoti drīz.
Tas viss seko galīgajam aizsardzības lēmumam
Atgādinājums, tas viss notiek pēc tiesneša Amit Mehta galīgā lēmuma par Google tiesiskās aizsardzības līdzekļiem, jo tiesa mēģina atjaunot konkurenci meklēšanas tirgū. Pirms tam Google zaudēja tiesā, jo tika pasludināts, ka Google nelegāli monopolizēja meklēšanas tirgu.
Tiesnesis Amits Mehta nolēma nevilināt sprūdu uz postošākajām sankcijām, jo Google nebūs spiests atsavināt hromu vai Android. Tomēr uzņēmumam netiks atļauts noslēgt ekskluzīvus līgumus par vairāku savu produktu izplatīšanu, piemēram, milzīgo ar Apple. Uzņēmumam būs arī jāsadalās ar zināmu meklēšanas informāciju ar konkurentiem.
