Apple izdarīja likmi par saviem vadošajiem tālruņiem šogad. IPhone 17 sērija ienesa lielu pārveidi, bet tas arī atnesa titāna nomaiņu ar alumīniju pro variantos. Šī jaunā apdare, kas piedāvā uzlabotu siltuma izkliedi, tagad ir pārbaudīta. Precīzāk, PhoneBuff komanda ievietoja iPhone 17 Pro Max, izmantojot virkni smagu pilienu testu.
Šajā “izturības demonstrācijā” iPhone 17 Pro Max tika nodots pret Samsung Galaxy S25 Ultra un tā titāna sakausējuma rāmi. Abiem materiāliem ir savas priekšrocības un trūkumi. Tomēr testi atklāj dažas interesantas atšķirības, kā katrs tālrunis rīkojas ar kritienu.
Drop Test izliek iPhone 17 Pro Max pret Samsung Galaxy S25 Ultra
Visaptverošā sešu pilienu testu sērija tika izstrādāta, lai modelētu reālās pasaules kritienus. Tas ietvēra pilienus aizmugurē, stūros un tālruņu priekšpusē no dažādiem augstumiem. Galu galā rezultāti bija pārsteidzoši, pierādot, ka katram materiālam ir unikālas stiprās un vājās puses.
Kad tas ir nomests uz aizmugures, iPhone 17 Pro Max alumīnija korpuss izrādījās izturīgāks. Alumīnijs absorbēja triecienu, izraisot aizmugurējo stiklu plaisā, bet atstājot kameras objektīvus lielākoties neskartu. Turpretī Galaxy S25 Ultra titāna rāmis tiešāk pārnesa spēku. Tā rezultātā tika iegūtas ievērojamākas plaisas līdz tā aizmugurējā stiklam un manāmi bojājumi tās telefoto kameras autofokusa vienībai.
Tomēr stūra kritiena testā tas bija pilnīgi pretējs. IPhone 17 Pro Max alumīnijs, kas ir mīkstāks metāls, ilgstoši redzami skrāpējumi un manāms no trieciena. No otras puses, Galaxy S25 Ultra titāna sakausējums uzstājās neticami labi. Samsung ierīces gandrīz neuzrādīja kaitējumu un izrādījās ārkārtīgi izturīgas.
Pusotra metru uz priekšu vērstie pilienu testi abiem tālruņiem atklāja līdzīgus rezultātus. Ekrāni gan iPhone 17 Pro Max, gan Galaxy S25 Ultra plaisā, ar bojājumiem izplatoties visā displejā. Neskatoties uz sagrauto stiklu, abi saskaras ar ID uz iPhone, un dislaka pirkstu nospiedumu sensors Galaxy S25 Ultra turpināja strādāt, kā paredzēts.
Atšķirības starp alumīniju un titānu
Šie testi izceļ kompromisus materiālu izvēlē. Alumīnijs ir kaļams un var absorbēt zināmu triecienu. Tas palīdz aizsargāt iekšējās sastāvdaļas un stiklu no noteikta veida kritieniem. Tomēr šī pati kvalitāte padara to jutīgāku pret koncentrēto triecienu skrāpējumiem. Saskaņā ar jaunākajiem ziņojumiem, šķiet, ka tas ir vairāk pakļauts skrambām.
No otras puses, titāna sakausējums ir daudz izturīgāks pret šāda veida tiešajiem trāpījumiem, bet var pārnest spēku tādā veidā, kas rada plašākus stikla bojājumus.
