Ir acīmredzams, ka sociālo mediju uzņēmumu finansiālajās interesēs ir pēc iespējas vairāk lietotāju. Tomēr pastāvošo ASV likumu dēļ tie, kas jaunāki par noteiktu vecumu, nevar reģistrēties sociālajos medijos. Tas ir kaut kas, ar ko daži tehnoloģiju uzņēmumi ir pieņēmuši iespēju, bet diemžēl viņiem ir liegta viņu lūgums bloķēt likumu.
Sociālo mediju vecuma sasniegšana ASV
Tiem, kas nav pazīstami, tirdzniecības asociācijas NetChoice nesen iesniedza ārkārtas petīciju. Tas tika darīts, lai bloķētu HB 1126 likumu Misisipi štatā. Attiecīgais likums pieprasa, lai sociālo mediju platformas ASV pārbaudītu lietotāja vecumu. Ja lietotājam ir jaunāki par 18 gadiem, konta izveidošana tiek bloķēta, ja vien vecāks to nav apstiprinājis.
Tas arī prasa, lai sociālo mediju platformām būtu jāaizsargā nepilngadīgu lietotāji no kaitīgiem materiāliem. Tas ietver materiālus, kas pēc būtības ir seksuāli vai patstāvīgi. Tas arī ierobežo datu vākšanu. Tas godīgi izklausās kā ļoti saprātīgs likums. Ja dzeršana un smēķēšana ir vecuma ierobežojums, kāpēc gan arī sociālie mediji, vai ne?
Tehnoloģiju uzņēmumi nepiekrīt
NetChoice ir asociācija, kuru atbalsta tādi tehnoloģiju giganti kā Meta, Google, Amazon, Reddit un Discord. Viņi apgalvo, ka šie vecuma pārbaudes likumi, vismaz attiecībā uz to, ko viņi sauc par “vispārējas nozīmes sociālajiem medijiem”, pārkāpj pirmo grozījumu. Interesanti, ka tiesas vienojas.
Pēc tiesneša Breta Kavanaugh teiktā, viņš saka, ka, lai arī šis likums ir “iespējams antikonstitucionāls”, viņš arī norāda, ka NetChoice nav “pietiekami pierādījis” kaitējuma risku. Viņam arī tika citēts, sakot: “Skaidri sakot, NetChoice, manuprāt, ir parādījis, ka tas, visticamāk, gūs panākumus pēc nopelniem – proti, ka Misisipi likuma izpilde, iespējams, pārkāps tā biedru pirmo grozījumu tiesības. ”
Arī citu valstu apgabala tiesas ir bloķējušas likumu. Tas nozīmē, ka ir precedents. NetChoice pauda savu vilšanos, bet paziņoja, ka plāno turpināt mēģināt.
Pols Taske, NetChoice tiesvedības centra līdzdirektors, sacīja paziņojumā: “Lai arī mēs esam sarūgtināti par tiesas lēmumu, tiesneša Kavanaugh piekritība skaidri norāda, ka NetChoice galu galā izdosies aizstāvēt pirmo grozījumu-ne tikai šajā gadījumā, bet arī visā NetChoice ID par runu.
