Tīras enerģijas finansēšana ir salauzta – kāpēc decentralizācija varētu būt GameChanger

Tīrā enerģija ir viena no svarīgām tēmām mūsdienu klimata apziņā; Tas atbilst ANO ilgtspējīgas attīstības mērķim 7, kas koncentrējas uz piekļuvi pieejamai, uzticamai, ilgtspējīgai un modernai enerģijai līdz 2030. gadam.

Saskaņā ar jaunāko Starptautiskās enerģijas aģentūras (IEA) ziņojumu, pasaule tagad iegulda divreiz vairāk tīras enerģijas, salīdzinot ar fosilo kurināmo. 2024. gadā prognozes atklāja, ka no 3 triljoniem USD, kas paredzēti piešķiršanai globālajām enerģijas ieguldījumiem, USD 2 triljonus bija jānovirza uz tīras enerģijas infrastruktūru un ar to saistītajām tehnoloģijām.

Kamēr skaitļi ir iespaidīgi, Tīras enerģijas finansēšana pašreizējā stāvoklī ir salauztaApvidū Kapitāls cīnās, lai sasniegtu projektus, kur tas ir visvairāk vajadzīgs, it īpaši jaunattīstības tirgos. Kontekstā jaunais tirgus un jaunattīstības ekonomikas (EMDE) ārpus Ķīnas veido tikai 15% no ikgadējiem ieguldījumiem, kas piešķirti tīras enerģijas izdevumiem.

Nepilnības pašreizējā tīras enerģijas finansēšanas sistēmā

Tas ir tikai aisberga redzamā daļa. Šajā sadaļā sīki tiks uzsvērts daži pamat izaicinājumi, pirms ienirt vērtības piedāvājumā par tīras enerģijas finansēšanas tirgus decentralizāciju.

1. Mantotās sistēmas ir lēnas, centralizētas un dominējošas institūcijām

Viena no galvenajām problēmām, ar kuru saskaras tīras enerģijas finansēšana, ir paļaušanās uz centralizētām institūcijām no valdībām, kurām ir uzdots politikas veidošana uz lielām bankām, kas apstrādā darījumus. Ir bijis daudz reižu, kad šādu iedibinātu institūciju birokrātija ir kļuvusi par šķērsli klimata pārmaiņu programmas uzlabošanā. Labs piemērs ir ASV varas iestāžu sadalītā nostāja neatkarīgi no pie varas esošās administrācijas.

2.

Ironiski, ka daži no uzņēmumiem, kas, kā zināms, rada visvairāk oglekļa emisijas, ir bijuši lielākie tā saukto ilgtspējības aizdevumu (SLL) labuma guvēji. Saskaņā ar Associated Press (AP) News rakstu, bankas ir piešķīrušas vairāk nekā 286 miljardus dolāru SLL aizdevumos, taču pastāv satraucoša tendence. Daži no šiem bēdīgi slavenajiem piesārņotājiem izmanto aizdevumus, lai paplašinātu savu biznesu vai uzlabotu savu reputāciju, vienlaikus pilnībā atstājot novārtā saistības samazināt kaitējumu videi.

3. Mazumtirdzniecības investori saskaras ar lieliem šķēršļiem ienākšanai

Vēl viens nopietns izaicinājums tīras enerģijas finansēšanas modelī ir tā koncentrēšanās uz valdībām, institūcijām un indivīdiem ar lielu neto vērtību, vienlaikus atstājot lielāku mazumtirdzniecības iedzīvotāju skaitu. Padomājiet par to, vidējam mazumtirgotājam ir gandrīz neiespējami iegūt 100 ASV dolāru ekspozīciju tīras enerģijas finansēšanas tirgos; No otras puses, iestādes ir aizņemtas, veicot sēžu zāles darījumus, kuriem būs milzīga ietekme uz mūsu klimatu. Kāpēc gan neļaut visiem teikt, iegūstot pīrāga gabalu?

4. Zema ESG caurspīdīgums

Visbeidzot, tīras enerģijas finansējums nav tik caurspīdīgs, kā vajadzētu. Daži no ievērojamajiem gadījumiem, kas ir atklājuši šo trūkumu, ir Shell ar 10 miljardu dolāru ilgtspējības saistītu aizdevumu (SLL), saskaņā ar kuru uzņēmumam izdevās nodrošināt aizdevumu ar neskaidru ESG metriku. Deutsche Bank DWS arī ir nonācis uzmanības centrā, lai pārspīlētu savus piešķīrumus ESG ieguldījumos; Aktīvu pārvaldniekam nesen Vācijas varas iestādes uzlika sodīt 27 miljonus ASV dolāru par zaļo mazgāšanu.

Decentralizācija atbilst tīras enerģijas finansēšanai

Tagad jūs, iespējams, esat dzirdējuši par kriptovalūtām, bet kas tieši izceļas par šo jauno naudas veidu? Pamatā esošās infrastruktūras decentralizētais raksturs. Iedomājieties globālu monetāro sistēmu, kuru nekontrolē centrālās bankas vai Fed, bet gan cilvēki, kas to izmanto; Tā ir galvenā decentralizācijas ideja. Līdzīgi tīrā enerģijas finansēšana gūst lielu labumu no visas finansēšanas sistēmas decentralizācijas.

Lai sniegtu vēl dažus kontekstus, ņemsim Ecoyield-decentralizētu platformu, kas ir īpaši veidota, lai tokenizētu tīras enerģijas infrastruktūru, ļaujot vidējam ieguldītājam finansēt atjaunojamās enerģijas projektus apmaiņā pret pārbaudāmu ķēdes ienesīgumu. Citiem vārdiem sakot, ikdienas lietotāji, izmantojot Ecoyield, var piešķirt USD 100 globālajiem saules enerģijas un akumulatoru projektiem un no viņu ieguldījumiem nopelnīt pasīvos ienākumus.

Ecoyield decentralizētā tīras enerģijas finansēšanas platforma ir balstīta arī uz aktīvu nodrošinātās ražas pamatprincipu. Tas ir iegūts no fakta, ka Ecoyield novieto investoru kapitālu, lai izmantotu projektos, kuriem faktiski ir ietekme un kuri ir ieņēmumi. Piemēram, viens no projektiem, kas šobrīd ir paredzēts ieguldījumiem (30 kW hidro turbīna Ziemeļjorkšīrā, Lielbritānijā), var iegūt aptuveni 19,7% APY ar paredzamo PPA ilgumu 10 gadu laikā.

Vēl svarīgāk ir tas, ka ir iespējams izsekot un pārbaudīt ietekmi, izmantojot Ecoyield pārbaudāmo ESG un oglekļa izsekošanas funkciju. Platforma darbojas ar divkāršu modeli, kas apvieno ar enerģiju atbalstītu LP marķieri apbalvojumus ar dzimto marķieri $ acu, kas liek pārvaldībai un atlīdzībai. Pieeja, kas izstrādāta, lai radītu caurspīdīgu un atbilstošu risinājumu, kas saskaņots ar globālajiem ESG mērķiem, institucionālajiem standartiem un ķēdes finanšu jauninājumiem.

Ieskatoties nākotnē

Klimata pārmaiņas ir šeit, lai paliktu, neatkarīgi no tā, vai mums tas patīk vai nē. Bet galu galā būs svarīgi, kā cilvēki rīkojas ar šo izaicinājumu nākamās paaudžu izdzīvošanai. Viens no drošākajiem uzlabošanas veidiem ir risināt pašreizējos jautājumus finansēšanas modelī, pieņemot jaunākas tehnoloģijas, piemēram, blockchain un AI, lai ieviestu pārredzamību, vienlīdzību un atbildību.

Šajā rakstā parādītais piemērs ir tikai ieskats, ko decentralizētās ekosistēmas var darīt tīras enerģijas finansēšanas tirgū. Citas iespējas ietver decentralizētu tirgus, piemēram, oglekļa kredītpunktu un atjaunojamās enerģijas sertifikātu (REC) atbalstīšanu, un, savukārt, centralizēto spēlētāju novēršana, kas ir pārņēmusi šos plaukstošos tirgus

---