Domas par atvēršanu
Ir grūti sekot līdzi ātrumam, ar kādu tehnoloģiju pasaule pārvietojas. Tāpat kā viens milzīgs AI maiņa satver virsrakstus, cits gaida rindā, lai mūs satvertu. Tāpat šķiet, ka AI uzņēmumi tagad tiek novērtēti miljardos dolāru, un daudzi no mums nezina, kāpēc, kas viņi ir, vai kāpēc viņi tiek vērtēti pēc tik neticamas tirgus vērtības.
Salīdzinājumi starp AI un internetu
Daži investori un tirgus analītiķi uzskata, ka AI varētu piedzīvot tādu burbuli kā dot-com burbulis, kas parādījās 1990. gadu beigās. Šeit ir paralēles, kuras zīmēt. Internets joprojām pārveidoja mūsu dzīvi, tāpat kā daudzi cilvēki domā, ka AI gribēs; Dotcom burbulis nenozīmēja, ka internets ir iedoma vai ka tā vieta ir pārspīlēta – tas tikai nozīmēja, ka daži uzņēmumi ir pārvērtēti, izraisot akciju tirgus pārvērtēšanu, histēriju un ievērojamas investīcijas.
Uzņēmumi, kas atrada savu nišu tiešsaistē un radīja zīmolus un idejas, var uzplaukt neatkarīgi no tā, pat DOT-COM burbuļa laikā un dažus gadus vēlāk pasaules tirgus lejupslīdes laikā.
Kazino nozare ir lielisks piemērs; Tā ir konsekventi vadījusi pārmaiņas un pielāgojusies jaunām tehnoloģijām, sākot no interneta pirmajām dienām līdz viedtālruņiem un mūsdienu tirgum, kas arvien vairāk integrē jaunas izaicinātāju idejas, piemēram, kriptovalūtas kazino. Thunderpick kazino Izmanto virkni kriptovalūtas maksājuma iespēju un uzsver, kā kazino pasaules pionieri neatstāj nevienu akmeni, veidojot patiesi atšķirīgu spēles veidu.
Vēlmju domāšana?
Tie, kas ir pesimistiski par AI, un iespējas, kuras tas tiks atbloķēts, varētu šīs idejas iemūžināt skaļāk nekā citas. Ideja par dotcom burbuļa stila avāriju būtu laipni gaidīta tiem, par kuriem mūs pastāvīgi brīdina neregulētas AI potenciāls un kā tā virzība un ietekme varētu nebūt tik dziļa, kā domā daži cilvēki.
Dženijs ir ārpus pudeles, kad runa ir par AI, un diezgan satraucoši, šķiet, ka tā ir arī ārpus pudeles attiecībā uz regulēšanu. AI uzņēmumi tvaicē uz triljonu dolāru vērtību, un šķiet, ka nav īsta vēlme, lai nodrošinātu, ka tie paliek regulētā sistēmā ASV. Līdz ES ir izveidojis ietvarubet globālas pūles ir ļoti svarīgas.
Dīvainā kārtā, ja AI var izjaukt dažus no interneta titāniem, tas varētu netīšām izraisīt nozares regulēšanu, īpaši tādās valstīs kā ASV, kur tehnoloģiju milžiem ir ievērojama ietekme uz politiku un regulatoru virzienu.
Izaicinot status quo
Vairāki AI milži izaicina tradicionālo status quo interneta pasaulē. Meklētājprogrammas, kas jau sen ir monopolistiskas un dominēja viņu pašu tirgos, beidzot ir patiesas konkurences, kas beidzot varētu iedziļināties kādā no viņu tirgus daļas.
Klods, AI tērzēšanas robots, kuru projektējis Anthropic, tagad ir iekārta, kas var uzzīmēt Komplekss meklētājprogramma rezultāti no pamata komandasApvidū Lai gan joprojām ir dažas zobu problēmas, Gemini, Google AI, mērķis ir apstāties šai līknei, lai saglabātu savu dominējošo tirgus daļu jomā, kurā tā dominē 30 gadus.
Chatgpt, pirmais ģeneratīvais AI modelis, kas parādās kā patiess drauds tradicionālajām meklētājprogrammām, piedāvā arī līdzīgu iespēju. Dažas no šīm īpašībām ir visprogresīvākās un ļoti iespaidīgas.
Piemēram, ja jūs lūdzat Chatgpt, Gemini vai Claude nākamajās pāris nedēļās sniegt detalizētu NFL spēļu sarakstu vai ja jūs meklējat dažādas ēdiena vai kokteiļu izvēlnes, meklēšanas rezultāti ir dažādi, detalizēti un specifiski.
Tomēr, lai arī tehnoloģiju eksperti varētu lēkt prieka par šiem iespaidīgajiem sasniegumiem, joprojām ir jomas, kurās tie ir jāuzlabo. Daži meklēšanas rezultāti vai vairāk ieteikumu par nišu, piemēram, Pasaules čempionāta Thunderpick labākie mirkļidaudzējādā ziņā ir mazāk noderīgi nekā meklētājprogrammas, jo tās var apkopot nejaušu rezultātu uzplaukumu, nevis īsti.
Kopsavilkums
Ilgtermiņā AI izrādīsies ievērojams izaicinājums vairākām nozarēm. Tie, kas nespēj pielāgoties šīm izmaiņām vai efektīvi risināt sitienus, riskēs atpalikt.
Lai arī daži no lielākajiem meklētājprogrammu uzņēmumiem pasaulē, piemēram, Google, pēdējos pāris gadus ir ieguldījuši savus līdzekļus un pētījumus tādām AI programmām kā Dvīņi, tagad ir virkne jaunuzņēmumu uzņēmumu, gan ASV, gan tālāk, kas patiesi satricinās veidu, kā cilvēki atrod savu informāciju tiešsaistē.
Pēdējo desmit gadu laikā sociālo mediju uzņēmumi ir darbojušies kā meklētājprogrammu alternatīvas, un vairāk cilvēku (labāk vai sliktāk) iegūstot savu informāciju no tiktoks, Facebook un mazākām sociālo mediju vietnēm, piemēram, X, kas agrāk bija pazīstama kā Twitter.
Lai gan būs nepieciešami milzīgas pārmaiņas, lai atbrīvotu dažus no pasaules ievērojamākajiem tehnoloģiju uzņēmumiem no šīs piramīdas augšdaļas, visi uzņēmumi galu galā piedzīvo lejupslīdi, kā arī ar AI un to, kā tas attīstās, kurš zina, kādi uzņēmumi iznāks virsū, kad viss tiks teikts un izdarīts?
