Vivo pirms neilga laika paziņoja par trim X200 sērijām, kas ir uzņēmuma jaunā vadošā viedtālruņu sērija. Divi no šiem trim viedtālruņiem nonāca pasaules tirgos, Vivo X200 un Vivo X200 Pro. Diemžēl Vivo X200 Pro mini tā nebija. Šajā rakstā mēs salīdzināsim šos divus globālos modeļus — Vivo X200 un Vivo X200 Pro. Šeit ir daudz līdzību, taču noteikti ir vērts atzīmēt dažas atšķirības.
Kā parasti, mēs vispirms uzskaitīsim abu viedtālruņu specifikācijas un ņemsim lietas no turienes. Pēc tam mēs apskatīsim to dizainu, displejus, veiktspēju, akumulatora darbības laiku, kameras un audio izvadi. Vivo X200 Pro ir aprīkots ar labāku kameras iestatījumu uz papīra, kā arī dažas citas priekšrocības. Tomēr vaniļas modelis neatpaliek. Tātad, sāksim, vai ne?
Specs
Attiecīgi Vivo X200 vs Vivo X200 Pro
– Ekrāna izmērs:
6,67 collu AMOLED displejs (četru mikroizliekts, adaptīvs 120 Hz, HDR10+, maksimālais spilgtums 4500 nits)
6,78 collu LTPO AMOLED displejs (četru mikroizliekts, adaptīvs 120 Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4500 niti)
– Displeja izšķirtspēja:
2800 x 1260
2800 x 1260
– SoC:
MediaTek Dimensity 9400
MediaTek Dimensity 9400
– RAM:
12 GB/16 GB (LPDDR5X)
12 GB/16 GB (LPDDR5X)
– Uzglabāšana:
256 GB/512 GB/1 TB (UFS 4.0)
256 GB/512 GB/1 TB (UFS 4.0)
– Aizmugurējās kameras:
50 MP (plats, f/1,6 apertūra, 23 mm objektīvs, 1/1,56 collu sensors, PDAF, OIS), 50 MP (īpaši plats, f/2.0 apertūra, 119 grādu FoV, 1/2,76 collu sensora izmērs, 0,64 um pikseļu izmērs ), 50 MP (periskopa telefoto, f/2.6 apertūra, 70 mm objektīvs, 1/1,95 collu sensors, PDAF, OIS, 3x optiskā tālummaiņa))
50 MP (plats, f/1,6, 1/1,28 collu sensors, 1,22 um pikseļu izmērs, OIS), 50 MP (īpaši plats, f/2.0 apertūra, 119 grādu FoV, 1/2,76 collu sensora izmērs, 0,64 um pikseļu izmērs) , 200MP (periskopa telefoto, 1/1,4 collas sensora izmērs, f/2,7 apertūras objektīvs, 0,56 um pikseļu izmērs, 3,7 x optiskā tālummaiņa, makro)
– Priekšējās kameras:
32 MP (f/2.0 diafragma, 20 mm objektīvs, īpaši plats)
32 MP (f/2.0 diafragmas atvērums, 20 mm objektīvs, īpaši plats)
– Akumulators:
5800 mAh
6000 mAh
– Uzlāde:
90 W ar vadu, ar reversu vadu (iekļauts lādētājs)
90 W vadu, 30 W bezvadu, reverss vadu (iekļauts lādētājs)
– Izmēri:
160,3 x 74,8 x 8 mm
162,4 x 76 x 8,2 mm vai 8,5 mm
– Svars:
197/202 grami
223/228 grami
– Savienojamība:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.4
– Drošība:
Pirkstu nospiedumu skeneris displejā (optiskais) un sejas skenēšana
Pirkstu nospiedumu skeneris displejā (ultraskaņas) un sejas skenēšana
– OS:
Android 15 ar Funtouch OS 15
Android 15 ar Funtouch OS 15
– Cena:
3599 RM (803 $)
4699 RM (1049 $)
– Pirkt:
N/A
N/A
Vivo X200 vs Vivo X200 Pro: dizains
Abi šie viedtālruņi ir izgatavoti no metāla un stikla, un tie patiesībā izskatās ļoti līdzīgi. Abiem tālruņiem ir četrkāršu mikro izliekts displejs, kas būtībā nozīmē, ka stikls displeja augšpusē ir nedaudz izliekts no visām četrām pusēm. Displejs pats ir plakans. Stikla aizmugures plāksne ir proporcionāla priekšpusē esošajam stiklam. Abiem viedtālruņiem ir centrēta displeja kameras atvere priekšpusē un ļoti plānas malas.
Abu tālruņu labajā pusē redzēsit arī barošanas/bloķēšanas un skaļuma palielināšanas un samazināšanas pogas. Tās ir vienīgās fiziskās pogas, kuras uzņēmums iekļāva. Katram no šiem diviem tālruņiem aizmugurē ir Oreo kamera, savukārt Pro modeļa tālrunis ir nedaudz lielāks par vaniļas modeli. Arī kameras novietojums kameras modulī ir atšķirīgs. Vivo X200 moduļi būtībā ir izvietoti rombveida iestatījumos, trīs rindās. Vivo X200 Pro katrā rindā ir divi, lai gan tikai trīs no tiem ir kameras sensori.
Abos viedtālruņos rāmis visapkārt ir plakans. Abās ierīcēs ir arī infrasarkanais ports augšpusē, ja jums rodas jautājums. Vivo X200 Pro ir nedaudz lielāks displejs, un tas ir nedaudz garāks, platāks un biezāks nekā tā brālis. Atšķirība ir minimāla. Atšķirību pamanīsit svara nodaļā. Jā, “Pro” modelis ir par aptuveni 20 gramiem smagāks. Abiem ir IP68 un IP69 ūdens un putekļu izturības sertifikāts. Abi tālruņi ir arī diezgan slideni, tāpēc paturiet to prātā.
Vivo X200 vs Vivo X200 Pro: displejs
Vivo X200 ir aprīkots ar 6,67 collu 2800 x 1260 AMOLED displeju. Šis panelis ir plakans, un tā augšpusē ir četri izliekts stikls. Tas var projicēt līdz 1 miljardam krāsu, un tam ir adaptīvais atsvaidzes intensitāte līdz 120 Hz. Tiek atbalstīts HDR10+ saturs, un maksimālais spilgtums, ko šis displejs tehniski var sasniegt, ir 4500 niti. Ekrāna un korpusa attiecība ir aptuveni 89%, savukārt displeja malu attiecība ir 20:9. Šeit ir iekļauta Schott Xensation Alpha stikla aizsardzība.
Vivo X200 Pro otrā pusē ir 6,78 collu LTPO AMOLED displejs. Arī šis panelis ir plakans, bet virs tā ir četrstūrveida izliekts stikls. Tas var projicēt līdz pat 1 miljardam krāsu, savukārt tā atsvaidzes intensitāte ir adaptīva no 1 līdz 120 Hz. Tiek atbalstīts HDR10+ saturs, kā arī Dolby Vision. Arī šī displeja maksimālais spilgtums tehniski sasniedz 4500 nitus. Ekrāna un korpusa attiecība ir aptuveni 90%, savukārt displeja malu attiecība ir 20:9. Bruņu stikls aizsargā šī tālruņa displeju.
Abi šie viedtālruņi ir lieliski. Tomēr profesionāļiem ir dažas priekšrocības. Tam ir LTPO displejs, un tam ir plašāks atsvaidzes intensitātes diapazons, ko tas var izmantot, tāpēc tas ir energoefektīvāks. Abi displeji ir spilgti, asi un lieliski skata leņķi, nemaz nerunājot par to, ka melnā krāsa ir tik dziļa, kā jūs to varētu sagaidīt. Turklāt abi paneļi kļūst vairāk nekā pietiekami spilgti, un abi atbalsta arī augstfrekvences PWM aptumšošanu.
Vivo X200 vs Vivo X200 Pro: veiktspēja
Veiktspējas ziņā šie divi viedtālruņi būtībā ir identiski. Tas nemaz nav pārsteidzoši, ņemot vērā, ka tos darbina tas pats SoC, MediaTek Dimensity 9400. Tā ir MediaTek jaunā 3nm mikroshēma un viena no labākajām nozarē. Abi viedtālruņi piedāvā arī līdz 16 GB LPDDR5X RAM un arī UFS 4.0 zibatmiņu. Tomēr šī krātuve nav paplašināma nevienā tālrunī.
Ikdienas sniegums ir izcils. Abi izmanto tvaika kameras un grafītu, lai kontrolētu siltumu, turklāt Dimensity 9400 ir daudz labāks nekā tā priekšgājējs. Izrāde vienmēr ir gluda, ņemot vērā to, ko mēs esam redzējuši. Tas attiecas uz vispārēju lietošanu, intensīvu vairākuzdevumu veikšanu, video apstrādi, multivides patēriņu, e-pasta sūtīšanu, daudzu attēlu un video uzņemšanu utt. Nav nekādu problēmu, un tie būtībā darbojas vienādi. Lietojot abus tālruņus, es nesaņēmu nekādu kavēšanos.
Arī spēles nav īsti problēma. Negrafiski intensīvas spēles darbojas kā sviests, savukārt prasīgas spēles arī nav lielas problēmas. Šie divi tālruņi spēlē spēles gandrīz vienādi, un tikai grafiski intensīvākie nosaukumi ļaus tiem kļūt diezgan siltiem. Tomēr neviens tālrunis nepārkarsa, un es neizjutu milzīgu karstumu no tiem. Es varēju tos izmantot pat pēc ilgākām spēļu sesijām bez problēmām. Man ļoti patīk tas, ko MediaTek paveica ar savu jauno mikroshēmu.
Vivo X200 vs Vivo X200 Pro: akumulators
Vivo X200 ietver 5800 mAh akumulatoru. Vivo X200 Pro otrā pusē ir 6000 mAh akumulators iekšpusē. Ņemiet vērā, ka abas šīs vienības ir silīcija-oglekļa baterijas, tāpēc Vivo izdevās saglabāt tik mazu profilu, neskatoties uz tik lielu jaudu. Abu šo tālruņu piedāvātais akumulatora darbības laiks ir lielisks. “Pro” modelis mums bija nedaudz labāks, taču ne tik daudz.
Es uzlādēju abus viedtālruņus pēc aptuveni pusotras dienas lietošanas. Es arī varēju viegli šķērsot 7–8 stundu ekrāna laika atzīmi. Ņemiet vērā, ka spēles tomēr diezgan nedaudz ietekmē akumulatora darbības laiku, un es to daudz nedarīju ārpus testēšanas. Ikdienas pavadīšana ar kādu no šiem viedtālruņiem ir ļoti vienkārša, un, visticamāk, lielākajai daļai no jums tie nebūs jāuzlādē 1,5–2 dienas.
Runājot par uzlādi, abi atbalsta patiešām ātru 90 W vadu uzlādi. Jūs varat viegli pilnībā uzlādēt aptuveni 45 minūtes, veltiet vai paņemiet minūti. Vivo X200 Pro 30 W bezvadu uzlāde ir ievērojami lēnāka, taču ir patīkami, ka tā ir pieejama. Vivo X200 to nepiedāvā. Tomēr abi tālruņi piedāvā reverso vadu uzlādi. Tie abi tiek piegādāti ar lādētājiem arī mazumtirdzniecības kastē.
Vivo X200 vs Vivo X200 Pro: kameras
Abiem šiem viedtālruņiem aizmugurē ir trīs kameras, taču tās atšķiras. Nu, īpaši platā kamera ir vienāda abos tālruņos. Viņi abi izmanto 50 megapikseļu īpaši platu ierīci ar 1/2,76 collu sensoru. Šī kamera nodrošina 119 grādu FoV, un tai ir f/2.0 diafragmas objektīvs. Pārējās divas kameras abiem tālruņiem ievērojami atšķiras, un tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc jūs varētu vēlēties iegūt “Pro” modeli.
Vivo X200 ir 50 megapikseļu galvenā kamera ar 1/1,56 collu kameras sensoru un f/1,6 apertūras objektīvu. VIvo X200 Pro otrā pusē ir 50 megapikseļu galvenā ierīce ar 1/1,28 collu sensoru un f/1,6 diafragmas objektīvu. Abas šīs kameras atbalsta OIS, taču Vivo X200 Pro kamerai ir lielāks sensors, un tā darbojas labāk vājā apgaismojumā. Dienas laikā atšķirība ir minimāla, taču arī Vivo X200 Pro izbaudīsit ātrāku aizvara ātrumu.
Vivo X200 ir arī 50 megapikseļu periskopa telefoto kamera ar 1/1,95 collu sensoru, 3x optisko tālummaiņu un OIS atbalstu. Tā noteikti ir laba periskopa kamera, taču tā nobāl salīdzinājumā ar Pro kameru. Vivo X200 Pro ietver 200 megapikseļu periskopa telefoto ierīci ar 1/1,4 collu sensora izmēru, 3,7x optisko tālummaiņu un OIS. Šo kameru izmanto arī makro fotografēšanai.
Periskopa telefoto kamera ‘Pro’ modelī veic labāku darbu gan dienā, gan naktī. Tas piedāvā sīkāku informāciju, savukārt makro fotoattēli ir izcili. Tas ir lieliski piemērots arī portreta kadriem, ja tas jums patīk.
Audio
Abiem šiem viedtālruņiem ir stereo skaļruņi. Skaļruņi abos tālruņos ir patiešām labi. Tie ir vairāk nekā pietiekami skaļi un piedāvā labas kvalitātes audio izvadi. Tie faktiski ir diezgan līdzīgi abos kontos.
Tas, ko jūs šeit neatradīsit, ir audio ligzda. Nevienam tālrunim tā nav, taču abiem apakšā ir C tipa ports, ko varat izmantot, lai pievienotu vadu austiņas. Varat arī piekļūt Bluetooth 5.4 bezvadu savienojumam.
