AI pārskati; Windows atsaukšana. Šīs ir dažas no lielākajām AI funkcijām, kuras šogad paziņoja Google un Microsoft, un abi uzņēmumi uz tiem saista lielas cerības. KĀDAM tas ir jādara, jo lielākā daļa tehnoloģiju pasaules nicina šos rīkus. Viņi abi raksta sliktas ziņas, taču uzņēmumi, kas tos ražo, mūsu sūdzības neņem pie sirds. Tā vietā Google un Microsoft ignorē sašutumu par viņu strīdīgajiem AI rīkiem.
Pirmkārt, AI pārskati
Iepazīsimies ar jums: Google I/O 2024 laikā Google iepazīstināja sabiedrību ar AI pārskatiem. Šis ir rīks, kas nodrošina AI ģenerētus pārskatus par Google tīklā meklētajām lietām. Tā vietā, lai atvērtu atbilstošas tīmekļa lapas, rīks tikai apkopos to, ko meklējat.
Kāpēc tas ir slikti?
Šis ir rīks, kas var ievērojami samazināt datplūsmu, ko iegūst daudzas vietnes, tādējādi iznīcinot to ieņēmumus no reklāmām. Ja nebūs pietiekami daudz ieņēmumu no reklāmām, daudzas vietnes un saistītie uzņēmumi būs jāslēdz. Lai izdzīvotu, ziņu vietnes paļaujas uz šiem reklāmu ieņēmumiem, taču uzņēmumam Google ir vienalga.
Sliktāku situāciju padara tas, ka Google ir sācis rādīt reklāmas AI pārskatos. Tas ir milzīgs pliķis pa seju uzņēmumiem, kas sadala ieņēmumus no reklāmām. Ikreiz, kad cilvēki dodas uz vietni un noklikšķina uz reklāmas, gan vietne, gan Google saņem reklāmu ieņēmumu samazinājumu. Tagad Google varēs atteikties no šo vietņu rādīšanas un paturēt sev ieņēmumus no reklāmām.
Tas vēl nav viss, taču šis rīks ir parādījis dažas ļoti dīvainas un potenciāli bīstamas atbildes uz jautājumiem. Slaveni, tas ieteica kādam uzklāt picai līmi, lai palīdzētu sieram pielipt. Protams, tā nav visbīstamākā atbilde, taču, ja tiek sajaukts kaut kas tik vienkāršs, tas noteikti var sabojāt kaut ko, kas nav tik acīmredzami bīstams.
Nesenajā ziņojumā teikts, ka AI pārskati tiek rādīti retāk. Tas vismaz ir labi.
Tālāk, Windows Recall
Šis nākamais rīks ir no Microsoft nometnes. Windows Recall ir interesants rīks, kas pamatā ļaus sistēmai nepārtraukti uzņemt ekrānuzņēmumus no visa, ko darāt savā datorā. Pēc tam tas saglabās šos datus lokāli. Tātad, ja jums ir jāatgādina kaut kas, ko darījāt noteiktā brīdī, varat lūgt Copilot meklēt šajos ekrānuzņēmumos.
Pieņemsim, ja pirms dažām dienām saglabājāt failu mapē un aizmirsāt, kur to ievietojāt, varat jautāt Copilot “Kur es ievietoju (faila nosaukums)”. Šķietami, tas varēs apskatīt ekrānuzņēmumus, identificēt failu un jums pastāstīt.
Kāpēc tas ir slikti?
Protams, tas varētu būt noderīgs rīks, kas palīdzēs atcerēties noteiktas darbības. Tomēr tas neatbilst sabiedrībai vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, nav daudz cilvēku, kas domā, ka VISS, ko darāt savā datorā, tiek skatīts un dokumentēts. Mēs vienmēr varam jokot, ka “Microsoft redzēs visas jūsu apmeklētās pornogrāfijas vietnes (smiekli)”. Bet, ja nopietni, jūs savā datorā apstrādājat sensitīvus dokumentus, ievadāt paroles, glabājat bankas informāciju, sazināties ar klientiem utt. Visas šīs lietas varētu būt dokumentētas.
Līdzās tam, ka tas ir rāpojošs, ir vēl viena problēma; vēl viens SVARĪGS jautājums. Kā atklājis kiberdrošības redaktors Kevins Bomonts, šī funkcija saglabā visu, ko darāt savā datorā, kā vienkārša teksta SQLite datu bāzi jūsu datorā. Lietotāji faktiski var atrast failu savā datorā, vienkārši dodoties uz AppData mapi. Tātad, kamēr tas tiek glabāts lokāli, piecus gadus vecs bērns tam var piekļūt.
Google un Microsoft ignorē sašutumu par saviem strīdīgajiem AI rīkiem
Mēs patiešām saprotam, kā uzņēmumi var izstrādāt un piegādāt funkcijas, kuras, kā viņi zina, nebūs piemērotas sabiedrībai. Google vadītāji zina, ka AI pārskati var sagraut ziņu nozari; mūsu iepriekšminētais piecgadnieks var saprast loģiku. Acīmredzot daudzām ziņu organizācijām, kurām jau tā ir sāļa attieksme pret mākslīgā intelekta gājienu, ir liela problēma ar to. Tomēr intervijās Google/Alphabet izpilddirektors Sundars Pichai teica, ka cilvēki izmantos pārskatus kā atspēriena punktu. Kāda jēga no izlēciena punkta, ja visu nepieciešamo saņemat vienā mirklī?
Ja nopietni, cik cilvēku lasīs apskatus un domās iedziļināties? Protams, daži cilvēki to darīs, taču ar to nepietiek, lai pienācīgi uzturētu ziņu vietņu reklāmu ieņēmumus.
Microsoft gadījumā, kurš domāja, ka nulles privātuma laikmetā tādas funkcijas ieviešana, kas burtiski ieraksta visu, ko jūs darāt savā datorā, būtu hit? Uzņēmums ieviesa privātuma un drošības murgu, kas glabā datus aiz 1 pēdu augstiem vārtiem. Tie ir nozares profesionāļi šeit; viņi visi ir augsti apmācīti un ļoti inteliģenti. Tomēr viņi veic šādus trikus. Cilvēki izmanto šo funkciju un atrod lielus drošības trūkumus, kuriem nevajadzētu būt.
Kliedziens ir nedzirdēts
Sabiedrība nav apmierināta ar šiem acīmredzami destruktīvajiem AI rīkiem, un viss, ko uzņēmumi var darīt, ir tos aizstāvēt. Neskatoties uz tik daudz publisko pretreakciju, Google turpina strādāt pie AI pārskatiem. Nepāra atbilžu labošana neatrisina galveno problēmu; problēma ir tāda, ka cilvēki to nevēlas, jo tas var izmaksāt tonnām cilvēku darbu. Tāpēc DIENU pēc tā palaišanas tika parādīti ceļveži par to, kā atspējot AI pārskatus.
Microsoft paskaidroja, ka Windows Recall ir tikai izvēles iespēja. Ja godīgi, tā ir laba lieta (ar to tas jau ir soli priekšā AI pārskatiem). Tam būs nepieciešama arī Windows Hello autentifikācija. Tomēr tā nav galvenā problēma. Problēma ir tāda, ka šī funkcija ir ārkārtīgi uzmācīga un tikpat droša kā papīra slēdzene.
Tehnoloģiju kopienai ir apnicis to ignorēt lielie tehnoloģiju uzņēmumi, kas velk šīs muļķības. Viņi palaiž AI rīkus, kas ir galvenie sarkanie karogi, un viņi ignorē pretreakciju. Viņi vienkārši izdod paziņojumus, sakot, ka viņi problēmu atrisinās, un cer, ka cilvēki to aizmirsīs. Tomēr ir lietas, ko skripts komentārs no runasvīra nevar noslēpt.
Sabiedrība aicina uzņēmumus pārtraukt šo funkciju piegādi un dzirdēt tikai klusumu. Mēs esam situācijā, kad mākslīgais intelekts var nodarīt nopietnu kaitējumu, un šiem lielākajiem tehnoloģiju zīmoliem ir jāsaprot, ka, turpinot iet pa šo ceļu, tie sasniegs punktu, kurā nodarīs neatgriezenisku kaitējumu.
